Test du Crucial P510 : le PCIe 5.0 pour les petits budgets
26/5/2025
Traduction: Marie-Céline Berthou
Photos: Kevin Hofer
Crucial propose d’ores et déjà un SSD PCIe 5.0 sacrément rapide avec son T705. Le fabricant fait désormais de l’œil aux personnes à plus petit budget qui se contenteront d’une vitesse moindre. Le disque de mémoire de masse m’a surtout convaincu par sa capacité à garder son sang-froid.
Le grand remplacement des SSD PCIe 4.0 par les 5.0 n’est qu’une question de temps. Jusqu’à présent, ces derniers coûtaient toutefois encore nettement plus cher. Crucial tente désormais de convertir au P510 5.0 ceux qui ne sont pas prêts à dépenser plusieurs centaines de francs suisses pour un SSD.
Le P510 offre de fait plus de puissance qu’un SSD PCIe 4.0, mais pas dans tous les cas, et les écarts restent faibles. En outre, sa capacité de stockage maximale est de 2 téraoctets (To).
Données techniques
Contrairement au T705 plus cher, le P510 se passe de DRAM. Le dernier-né Crucial perd donc en vitesse. C’est effectivement sur le DRAM que sont stockées les tables d’affectation des données qui enregistrent les blocs logiques et leurs positions dans la mémoire.
Crucial mise sur le contrôleur Phison E31T, environ 25 % moins gourmand que celui du T705 puisqu’il consomme 8 watts tout au plus.
Pour la mémoire flash, Crucial a choisi la Micron TLC G9 NAND. NAND est une technologie de stockage non volatile qui n’a pas besoin d’électricité pour stocker des données. TLC signifie « Triple Level Cell », c’est-à-dire que chaque cellule de la mémoire peut stocker 3 bits de données superposés en 276 couches.
Pour chaque TB de mémoire, Crucial promet 600 téraoctets écrits (TBW). Il s’agit du nombre de To qu’un SSD peut écrire au cours de sa durée de vie. Ces valeurs sont prudentes, les lecteurs font généralement mieux. Avec mon modèle de test, je pourrais écrire 1 To de données par jour pendant deux ans, même s’il s’agit là d’un scénario peu réaliste. La garantie du fabricant s’élève à cinq ans.
Lecture : supérieur à PCIe 4.0 uniquement pour les accès séquentiels
Je mesure la vitesse de lecture avec le programme CrystalDiskMark. On voit alors que le P510 ne peut pas tenir le rythme du T705. Le nouveau Crucial offre une vitesse supersonique par rapport au Samsung 990 PCIe 4.0, du moins en accès séquentiel. Avec 11 000 mégaoctets par seconde (Mo/s), il va même un plus loin que ses promesses.
En écriture aléatoire, il se fait toutefois battre par le SSD de Samsung. Les SSD PCIe 4.0 s’en sortent néanmoins bien par rapport aux SSD PCIe 5.0 pour ce type d’accès.
La première valeur du graphique se réfère à la lecture séquentielle, la seconde à la lecture et à l’écriture aléatoires. Si vous travaillez avec de gros fichiers, vous devez regarder la première valeur, si vous travaillez avec de petits fichiers, la deuxième.
Bon en écriture, mais gros fossé par rapport au modèle supérieur
Écriture, lecture, même combat : le SSD dépasse la valeur de 9500 Mo/s indiquée sur le papier. Le P510 se situe entre le T705 et le 990 Pro en écriture séquentielle, mais termine en dernière place en écriture aléatoire.
Lors d’un essai pratique, je copie un fichier de 10 Go d’un disque RAM sur le SSD. Le disque RAM prouve que c’est au niveau du SSD que cela bloque, car le disque atteint un taux de lecture et d’écriture beaucoup plus élevé. Le P510 fait mieux que le 990 Pro de 400 Mo/s, mais 1000 Mo/s moins bien que le T705.
Pour tester le comportement du SSD lors de l’écriture continue de données, je réécris régulièrement le fichier test de 10 Go du disque RAM sur le SSD à l’aide d’une commande batch. Cela me permet de savoir à partir de quand il commence à ralentir. Le P510 commence à ralentir après 70 Go de données écrites, pointant à seulement 1500 Mo/s au lieu de 4800. Le SSD maintient toutefois cette vitesse jusqu’à ce qu’il soit complètement rempli.
Quelle déception que le SSD ralentisse aussi vite ! Les SSD PCIe 5.0 plus onéreux écrivent deux fois vite jusqu’à ce qu’ils soient pleins et maintiennent le rythme initial plus longtemps.
Peu d’écart en copie
Lors de la copie, c’est-à-dire la lecture et l’écriture simultanées sur le SSD, je duplique le fichier de 10 Go. Ici, les différences entre les SSD sont minimes.
Dernière place en bureautique
Dans les applications bureautiques, le P510 est en queue de peloton. N’oubliez pas que tous les SSD sont rapides comme l’éclair dans ce domaine, les écarts du test ne se ressentent pas dans la réalité.
Jeux vidéo : solide performance
En gaming, le P510 se range de nouveau entre son grand frère et la concurrence PCIe 4.0, signant un résultat correct.
Voici comment se comporte le SSD lorsqu’il est plein à 80 %
J’ai effectué tous les tests précédents avec un SSD vide. En règle générale, le disque se remplit au fil du temps, c’est pour cela que je refais les tests à 80 % de remplissage. Le SSD recule alors d’environ 10 % dans l’ensemble des tests de performance. La baisse la plus marquée concerne la copie (12 %), le P510 se situe ici dans la fourchette des autres SSD.
Température : le SSD PCIe 5.0 le plus froid jusqu’à présent
Enfin, le P510 se montre convaincant au niveau de la température grâce à sa faible consommation : même lors du test d’écriture continue, celle-ci ne dépasse pas les 56 °C. Ce SSD est donc celui qui chauffe le moins et reste presque 30 °C plus frais que son grand frère.
Bilan
Un SSD rapide pour les budgets limités
Lors de mon test, le P510 n’atteint pas des vitesses fulgurantes, mais ce n’est pas ce qu’on lui demande. Il est effectivement le premier à proposer la vitesse PCIe 5.0 au prix d’un SSD PCIe 4.0. Il montre des faiblesses dans l’écriture continue de données et ralentit après relativement peu de gigaoctets de données écrites par rapport à d’autres SSD.
Si ce défaut ne vous rebute pas, je vous recommande le P510 qui s’acquitte très bien de sa tâche pour son prix.
Pro
- vitesses élevées à un prix relativement faible
- faible consommation d’énergie et donc faible température de fonctionnement
Contre
- faiblesse dans l’écriture continue de données
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
5 commentaires
later