Beyerdynamic DT 1990 Pro
Pas de réduction du bruit, Filaire
Question sur Beyerdynamic DT 1990 Pro
Bonjour, Puis-je l'utiliser raisonnablement si je n'utilise pas de DAC ou d'interface audio ? Qu'est-ce qui est mieux, une interface audio ou un DAC ? Quelle est la meilleure option, la moins chère possible, si je veux utiliser un microphone XLR plus tard ? J'ai un Asus Z270F Gaming avec une carte son intégrée. J'utilise actuellement un système stable qui ne plaît qu'à moi et moins à mes voisins. Mon but est d'écouter un son de haute qualité mais aussi de le restituer plus tard via le microphone. Salutations amicales
Le casque a 250Ω et et peut être utilisé même sur un smartphone avec un volume correct, de sorte que vous ne vous entendez pas parler malgré la conception ouverte. Il n'est donc pas particulièrement exigeant en termes de puissance de préamplification.
Tes questions sont globalement posées de manière un peu étrange. Tu ne dis pas ce que tu veux en faire exactement. Qu'est-ce que tu veux "délivrer" via le microphone ?! Vous voulez dire enregistrer, non ? Et qu'est-ce qu'une "installation stable" ? Si vous utilisez le casque et le microphone en même temps, vous aurez une diaphonie du casque vers le microphone en raison de la conception ouverte. Cela s'entend, et dans le pire des cas, il y a un effet Larsen. Si c'est ce que vous envisagez, le DT1770 est le premier choix. Vous voulez produire de la musique ? Mixer ?
Un "microphone XLR" est une appellation aventureuse. Soit vous voulez connecter un microphone dynamique, soit un microphone à condensateur. Dans ce dernier cas, une alimentation fantôme est essentielle. Le petit Audient Evo 4, par exemple, est bon marché et dispose de très bons préamplis micro, mais si vous disposez d'un budget plus important, les modèles iD sont plus professionnels. Comme je l'ai dit, les préamplis micro d'Audient sont excellents, même avec l'Evo 4, et ils sonnent mieux que les préamplis de Focusrite, qui sont dans la même gamme de prix. Si vous voulez travailler avec des niveaux professionnels, un Babyface Pro FS de RME, par exemple, est plutôt la bonne adresse, ne serait-ce qu'en termes d'options de réglage, et les pilotes de RME sont tout simplement inégalés. Un amplificateur de casque de studio purement analogique, comme par exemple un Rupert Neve Designs RNHP, est alimenté par un signal analogique et des niveaux professionnels et sonne en conséquence, mais il a aussi son prix et nécessite une interface audio capable de fournir les niveaux correspondants. La sortie KH du Babyface Pro FS est tout de même suffisante. Elle est déjà excellente. 1/2
Tes questions sont globalement posées de manière un peu étrange. Tu ne dis pas ce que tu veux en faire exactement. Qu'est-ce que tu veux "délivrer" via le microphone ?! Vous voulez dire enregistrer, non ? Et qu'est-ce qu'une "installation stable" ? Si vous utilisez le casque et le microphone en même temps, vous aurez une diaphonie du casque vers le microphone en raison de la conception ouverte. Cela s'entend, et dans le pire des cas, il y a un effet Larsen. Si c'est ce que vous envisagez, le DT1770 est le premier choix. Vous voulez produire de la musique ? Mixer ?
Un "microphone XLR" est une appellation aventureuse. Soit vous voulez connecter un microphone dynamique, soit un microphone à condensateur. Dans ce dernier cas, une alimentation fantôme est essentielle. Le petit Audient Evo 4, par exemple, est bon marché et dispose de très bons préamplis micro, mais si vous disposez d'un budget plus important, les modèles iD sont plus professionnels. Comme je l'ai dit, les préamplis micro d'Audient sont excellents, même avec l'Evo 4, et ils sonnent mieux que les préamplis de Focusrite, qui sont dans la même gamme de prix. Si vous voulez travailler avec des niveaux professionnels, un Babyface Pro FS de RME, par exemple, est plutôt la bonne adresse, ne serait-ce qu'en termes d'options de réglage, et les pilotes de RME sont tout simplement inégalés. Un amplificateur de casque de studio purement analogique, comme par exemple un Rupert Neve Designs RNHP, est alimenté par un signal analogique et des niveaux professionnels et sonne en conséquence, mais il a aussi son prix et nécessite une interface audio capable de fournir les niveaux correspondants. La sortie KH du Babyface Pro FS est tout de même suffisante. Elle est déjà excellente. 1/2