Vos données. Votre choix.

Si vous n’acceptez que les cookies essentiels, nous utilisons des cookies et des technologies similaires pour collecter des informations sur votre appareil et votre comportement d’utilisation sur notre site Internet. Nous en avons besoin pour vous permettre, par exemple, de vous connecter en toute sécurité et d’utiliser des fonctions de base telles que le panier d’achats.

Si vous acceptez tous les cookies, nous pouvons également utiliser ces informations afin de vous afficher des offres personnalisées, améliorer nos sites et vous présenter des annonces publicitaires ciblées sur nos sites et d’autres sites ainsi que sur nos applications. Cela nous permet également de transmettre certaines données à des tiers et à nos partenaires publicitaires.

Samsung C32hg70 (2560 x 1440 pixels, 31.50")

Samsung C32hg70

2560 x 1440 pixels, 31.50"


Question sur Samsung C32hg70

avatar
lbru

il y a 7 ans

Je suis à la recherche d'un nouveau moniteur de jeu pour les jeux de tir à partir de 32". Pour cela, je pense qu'il est important d'avoir a) un taux de rafraîchissement élevé d'au moins 144hz et b) un temps de réponse court/pas d'input lag. J'ai entré ces deux critères chez Digitec et je suis tombé sur cet écran. Maintenant, il est écrit dans un rapport de test "Le C32HG70 n'est certainement pas le spécialiste des jeux rapides de sport électronique ou de tir à la première personne,...". Quelqu'un sait-il pourquoi ? Le temps de réponse n'a-t-il rien à voir avec le décalage d'entrée ? Ou est-ce dû à la technologie de la dalle (VA) ?

Avatar
avatar
Sir_CatZ

il y a 7 ans

Réponse utile
Temps de réponse -> La vitesse à laquelle un pixel peut changer de couleur.
input-lag -> Temps entre l'atteinte du moniteur et la réaction réelle.
fréquence de rafraîchissement (Hz) -> mise à jour (60Hz = le moniteur peut afficher 60 images différentes par seconde)

Comparaison de la dalle :
VA : + beau rendu / - temps de réponse plus lent
TN : + temps de réponse rapide / - couleurs moins belles
IPS : + beau rendu et assez bon temps de réponse / - consomme plus d'énergie et est plus cher à produire (donc aussi à vendre)

Il est clair que pour l'e-sport/les domaines professionnels, les plus petits écarts sont déjà décisifs. Cela est probablement dû à la dalle VA, qui est connue pour être un peu plus lente à réagir. Mais pour l'utilisateur normal, ce n'est certainement pas un mauvais moniteur.
Voici un test complet dans les moindres détails si vous voulez approfondir : http://www.tftcentral.co.uk/reviews...
avatar
100Miles

il y a 7 ans • a acheté ce produit

a acheté ce produit
@Lbru : Si vous ne vous intéressez vraiment qu'à l'e-sport, vous serez TOUJOURS mieux servi en cherchant une bonne dalle TN.
Par exemple, ici.
Alienware AW2518H (25", 1920 x 1080 Pixels)
BenQ ZOWIE XL2546 (25", 1920 x 1080 Pixels)
AOC 25" AG251FZ AGON (25", 1920 x 1080 Pixels)
AOC AGON AG251FG (25", 1920 x 1080 Pixels)

Cependant, vous devrez vous contenter de 1080p avec ces candidats, mais vous aurez 240Hz.

A mon avis, il n'y a pas vraiment de différence entre jouer avec un moniteur 240Hz / 144Hz, j'ai eu mes "moments" avec les deux variantes et je n'ai pas vu de désavantage quand je jouais avec un 120Hz...

Mais si vous êtes un peu plus "ouvert", pour beaucoup de jeux, je vous conseille clairement de choisir une dalle 2560x1440 / 144Hz / VA...
Vous aurez certes un temps de réponse un peu plus court, mais cela se joue sur des détails et n'a souvent d'importance que dans la zone mesurable, MAIS l'image sera bien meilleure.

BTW : Je joue aussi à des jeux compétitifs avec ce même Samsung et je ne vois absolument aucun problème ! Vous pouvez également activer le faible délai de saisie dans les paramètres, vous obtiendrez alors environ 5 / 7ms... Vous voyez, nous parlons ici de MILLISECUNDES...

Amusez-vous bien à essayer !