Ce qui compte au final : Qui propose le meilleur package ? Et un processeur ultra-rapide ne suffit pas. Le Core i7-14700K d'Intel a remporté le test. Le 20-core était extrêmement rapide, sa puce graphique offrait une bonne vitesse, et en ce qui concerne la consommation d'énergie, il a laissé l'église au village...
AMD Ryzen 9 7950X3D
AM5, 4.20 GHz, 16 -CoreNon disponible pour le moment
Informations sur le produit
Comparer les produits
Convient
Critiques et opinions
Traduction: traduction automatique
Évaluation globaleTrès bien93/100
Sans classementAucune évaluation
- très bonnes performances de jeu
- Fabrication moderne en 5 nm avec cache en V 3D
- 16 cœurs et 32 threads
- des performances système toujours très élevées
- très efficace sur le plan énergétique
- à l'épreuve du temps
Sans classementAucune évaluation
Le Ryzen 9 7950X3D remporte le titre de CPU de jeu le plus rapide, loin devant le Core i9-13900KS et le Ryzen 9 7950X, grâce au cache supplémentaire. Au lieu d'augmenter bêtement la consommation d'énergie, AMD a choisi une manière intelligente d'améliorer les performances avec le 3D V-Cache...
Très bien90/100
- Performance de jeu
- Performance des applications
- Efficacité
- Prix
- tous les jeux ne bénéficient pas du cache 3D V
- légèrement plus lent que le 7950X dans les applications
Sans classementAucune évaluation
- les performances de jeu les plus élevées du test
- très haute performance des applications
- remarquablement efficace
- température assez élevée en pleine charge de l'application (environ 90 degrés ; ne s'applique pas aux jeux)
Il était prévisible qu'AMD reprenne la couronne des performances à Intel avec le Ryzen 9 7950X3D. Mais il est tout de même impressionnant de voir dans notre essai final avec quelle efficacité le nouveau CPU Ryzen y parvient. Obtenir des performances de jeu légèrement supérieures en consommant environ la moitié de la puissance du Core i9 13900K est une annonce remarquable qui risque de donner du fil...