Vos données. Votre choix.

Si vous n’acceptez que les cookies essentiels, nous utilisons des cookies et des technologies similaires pour collecter des informations sur votre appareil et votre comportement d’utilisation sur notre site Internet. Nous en avons besoin pour vous permettre, par exemple, de vous connecter en toute sécurité et d’utiliser des fonctions de base telles que le panier d’achats.

Si vous acceptez tous les cookies, nous pouvons également utiliser ces informations afin de vous afficher des offres personnalisées, améliorer nos sites et vous présenter des annonces publicitaires ciblées sur nos sites et d’autres sites ainsi que sur nos applications. Cela nous permet également de transmettre certaines données à des tiers et à nos partenaires publicitaires.

En coulisse

Trois ventirads haut de gamme à l’essai : lequel sera le plus efficace ?

Kevin Hofer
13/7/2025
Traduction : Sophie Boissonneau

Vous aimeriez assembler un nouveau PC haut de gamme avec ventirad, mais ne savez pas lequel choisir ? J’ai comparé trois refroidisseurs affichant différents prix et j’ai été surpris.

Noctua était et reste la référence du refroidissement à air. J’avais bien conscience que d’autres fabricants se rapprochaient sacrément de leurs performances, mais je ne pensais pas que les différences étaient si infimes.

Noctua, Deep Cool et be quiet! : présentation des participants

Pour ce test comparatif, j’ai choisi trois ventirads d’une taille comparable : entre 157 et 168 millimètres de hauteur, avec deux tours de refroidissement et six à huit caloducs.

Entre les deux autres, le be quiet! Dark Rock Pro 5 mesure 168 millimètres de haut et dispose de sept caloducs mesurant six millimètres de diamètre. Les ventilateurs intégrés ont une taille de 120 millimètres et 135 millimètres. Le petit tourne à 2000 tours par minute maximum et le grand à 1700 tours. Le ventirad de be quiet! se situe au centre en termes de prix.

Le plus gros ventirad, le Noctua NH-D15 G2 mesure 168 millimètres de haut et dispose de huit caloducs. Ses ventilateurs mesurent 140 millimètres et ont une vitesse maximale de 1500 tours par minute. C’est de loin le plus cher du test.

Le montage des trois refroidisseurs à air est similaire. Je les installe sur une carte mère AM5 avec un CPU Ryzen 9 7900X3D. Les refroidisseurs utilisent tous la backplate originale d’AMD. J’y fixe ici les supports des fabricants, sur lesquels les tours de refroidissement seront ensuite vissées. Les trois ventirads se montent assez aisément à la main.

Attention toutefois, il existe plusieurs versions du ventirad de Noctua. Selon le socle, la puissance de refroidissement ou l’installation peut varier. Retrouvez une explication ici (en anglais).

Avec ces paramètres, je fais tourner le benchmark Cinebench 2024 en boucle de 10 minutes et j’enregistre la température ainsi que la fréquence d’horloge avec HWInfo. Pour que les résultats ne soient pas influencés par la température ambiante, j’effectue les tests dans ma cave où je mesure une température constante à 22 °C.

En cliquant sur « Overview », vous verrez que la différence de 5 °C par rapport à la température totale n’est pas significative. La performance de refroidissement du Dark Rock Pro 5 n’est pas mauvaise non plus. Refroidir le Ryzen 9 7900X3D avec un volume sonore max de 35 dB est une grande performance. Cela se voit également en jetant un œil sur la fréquence d’horloge.

Les résultats : fréquence d’horloge

Grâce aux températures plus basses, le CPU 7900X3D livre en moyenne 50 MHz de plus avec les ventilateurs Noctua ou Deep-Cool qu’avec ceux be quiet!. Cela ne représente toutefois qu’un pour cent de différence. Vous verrez que la différence est négligeable en cliquant sur « Overview ». Les lignes se superposent quasi parfaitement.

Un aperçu de la fréquence d’horloge explique également les basses températures du ventirad de Deep Cool en début de test. Étant donné que des processus s’exécutent toujours en arrière-plan, la fréquence d’horloge ainsi que la température évoluent en conséquence. Les valeurs initiales des refroidisseurs doivent donc être prises avec des pincettes, elles ne sont pas représentatives. Les fréquences d’horloge devraient être identiques.

Bien que les cinq degrés de différence entre le Noctua et le be quiet! puissent sembler énorme, ils ont finalement peu d’impact sur les performances du processeur. Ici, la perte de performance n’est que d’un pour cent. Le be quiet! est nettement moins cher.

En fin de compte, les trois ventirads ne se distinguent pas beaucoup. Personnellement, je donnerais la préférence au Deep Cool AK620 Digital en raison de son excellent rapport performance-prix. En tant que fan de Noctua, le NH-D15 G2 serait mon deuxième choix et enfin le Dark Rock Pro 5 de be quiet!.

Cet article plaît à 93 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


En coulisse

Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Test du Noctua NH-P1 : ainsi fonctionne le refroidissement passif

    par Kevin Hofer

  • En coulisse

    Modding du Fractal Era : la température est bonne, le trou est horrible

    par Kevin Hofer

  • En coulisse

    Modding : le Fractal Era ne fonctionne pas (pour l'instant)

    par Kevin Hofer