Bonjour
Eh bien, Freesync n'est qu'une des caractéristiques de ce moniteur. Cependant, il n'est pas vraiment recommandé de l'acheter si d'autres dans le même segment proposent le G-Sync. Par expérience personnelle, je peux dire qu'un module G-Sync améliore considérablement l'expérience de jeu, c'est pourquoi j'opterais plutôt pour un autre modèle comme celui-ci :
ASUS ROG PG278Q G-Sync (27", 2560x1440)
ASUS ROG Swift PG348Q (34", 3440x1440)
AOC AGON AG271QG (27", 2560x1440)
Acer XB271HU (27", 2560x1440)
se déciderait.

J'espère que cela vous aidera.

LG

Cela vaut vraiment la peine, pas de Freesync mais des taux de rafraîchissement plus élevés, cela apporte toujours quelque chose, vous devrez peut-être ajuster un peu manuellement par jeu/application ou ajuster le nombre de Hz de l'écran si la carte graphique ne suit pas.
Tiré de la fiche technique d'Eizo :
https://www.eizo.de/fileadmin...
Fréquence verticale, DisplayPort numérique 49 à 144 Hz (FreeSync OFF), 56 à 144 Hz (FreeSync OFF).
à 144 (FreeSync High), 35 à 90 Hz
(FreeSync Low)
J'ai retourné un Asus PG278Q Gsync aujourd'hui, la qualité était tout simplement inférieure, non seulement la dalle, mais aussi la finition du cadre (il y avait un espace entre la dalle et le cadre qui permettait d'insérer une carte de crédit !), ce qui a entraîné un BL bleed et une lueur IPS pénétrante.
Je n'ai pas envie d'un marathon de la chance, je préfère la qualité (et une garantie de 5 ans sur place), je vais maintenant passer à celui-ci, de plus il est fort probable que je passe à Vega plus tard dans l'année.

Je n'ai pas encore vu de nouveaux écrans dans la gamme abordable, Freesync 2 n'est qu'en cours d'annonce, Gsync (AsusPG27UQ) 1999 $ 3ème trimestre USA, et toujours une dalle AU-Optronics, non pas qu'ils soient tous mauvais, avec un contrôle qualité ça va, mais ça coûte un peu plus cher.

Je n'ai pas de problème avec l'Eizo Foris, j'espère que cela va changer, le chef de produit a été contacté.