Vos données. Votre choix.

Si vous n’acceptez que les cookies essentiels, nous utilisons des cookies et des technologies similaires pour collecter des informations sur votre appareil et votre comportement d’utilisation sur notre site Internet. Nous en avons besoin pour vous permettre, par exemple, de vous connecter en toute sécurité et d’utiliser des fonctions de base telles que le panier d’achats.

Si vous acceptez tous les cookies, nous pouvons également utiliser ces informations afin de vous afficher des offres personnalisées, améliorer nos sites et vous présenter des annonces publicitaires ciblées sur nos sites et d’autres sites ainsi que sur nos applications. Cela nous permet également de transmettre certaines données à des tiers et à nos partenaires publicitaires.

En coulisse

Imitations d'Airpods par des boutiques d'Extrême-Orient : les fausses peuvent-elles rivaliser ?

Florian Bodoky
23/11/2023
Traduction : traduction automatique
Vidéo: Aline Piazza
Collaboration: David Lee

Les AirPods Max sont populaires, mais chers. C'est pourquoi mon collègue David et moi-même commandons des imitations de ces écouteurs populaires à une boutique d'Extrême-Orient. Les imitations sont-elles à la hauteur de l'original ?

David et moi-même nous sommes tout de même posé la question suivante : existe-t-il des imitations qui constituent une menace sérieuse pour les écouteurs Apple ? De moins bonne qualité, certes, mais tellement moins chers que beaucoup de gens les commanderaient?

Chercher, commander, attendre et ... attendre encore

Tous ressemblent exactement aux Airpods Max d'Apple sur les photos. Je commande les trois. Au bout de quatre jours, je reçois la pièce la moins chère, au bout de neuf jours la "classe moyenne" en termes de prix - après presque un mois, le numéro trois arrive. Celui-ci a coûté 17 francs de plus que le numéro 2 et 36 francs de plus que le candidat 1.

Les principales différences avec l'original

Comme vous pouvez le voir dans la vidéo, les faux écouteurs ne sont pas comparables, même de loin, à l'original, dans aucune catégorie. Même si on pouvait s'y attendre vu la différence de prix, ils sont vraiment nuls. Voici les principales conclusions de David et moi :

"Casque sans fil UFP9 BT"

Ces écouteurs, appelés "UFP9" et vendus une dizaine de francs, sont entièrement en plastique. Les boutons sur le côté sont presque tous des décorations - il ne se passe rien lorsque vous appuyez dessus. Seul le bouton d'alimentation/appariement fonctionne.

Le matériau des embouts auriculaires me rappelle la nappe en plastique sur laquelle je dessinais des œufs de Pâques quand j'étais enfant. De plus, l'arceau est trop petit pour ma tête - l'écouteur ne passe même pas au-dessus de mes oreilles. Dans l'ensemble, même l'emballage est mieux fini que les écouteurs eux-mêmes.

En plus, ils sonnent comme une hotline téléphonique des années 80 - quand vous mettez le téléphone dans un seau en fer blanc et que vous y collez ensuite votre oreille. Je n'ai jamais utilisé d'écouteurs aussi mauvais de ma vie. De plus, ce truc pue.

"Casque sans fil antibruit musique" / "Casque sans fil Bluetooth pour Apple Huawei"

Pourquoi regrouper les écouteurs deux et trois ? Parce qu'ils sont identiques. Bien que le prix d'achat du "Casque Bluetooth sans fil pour Apple Huawei" soit supérieur de 17 francs, il se distingue du "Casque Wireless Noise Cancelling Musik" uniquement par sa couleur. Là, le revendeur a pris une bonne marge.

Quantitativement, ces deux modèles sont un peu mieux lotis. Ces écouteurs sont également légers comme une plume et en plastique. Ils sont toutefois un peu plus solides que leurs concurrents moins chers.

Les embouts auriculaires sont effectivement en tissu, même s'il est fin. Les boutons sur les côtés sont bancals au toucher et ont des points de pression plus ou moins profonds - mais ils fonctionnent.

Les écouteurs passent au-dessus de ma tête - mais sont si mal ajustés que chaque mot prononcé parvient à mon oreille par l'interstice entre l'écouteur et la tête. Il n'est pas question de réduction du bruit - ni passive ni active.

En termes de son, ils jouent dans la ligue des "magnétophones dans le garage". Zéro basse et des aigus déformés. En fait, cela fonctionne probablement pour les livres audio ou les podcasts. Le son est moins mauvais que prévu. Mais c'est à peu près tout.

Le moins cher des deux est donc notre vainqueur du test parmi les fakes. Néanmoins, ils ne sont pas comparables aux AirPods Max. Nous ne les recommandons pas à l'achat. D'abord parce qu'ils sont nuls, ensuite parce qu'il s'agit de produits piratés.

Conclusion : mieux vaut éviter les AirPods Max contrefaits

Les AirPods Max, comme de nombreux produits Apple, sont pour certaines personnes un symbole de statut social. La question de savoir si le prix de 499 francs est justifié peut être discutée - malgré de fortes performances. Ce que David et moi pouvons dire avec certitude : Les répliques sont de la camelote.

Même le "Casque Wireless Noise Cancelling Musik" de "Shenzhen Chuangjie E-Commerce", vendu 30 francs - qui s'en sort encore le mieux dans notre "blind test" - ne convainc dans aucune catégorie.

Cet article plaît à 19 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Depuis que j'ai découvert comment activer les deux canaux téléphoniques de la carte RNIS pour obtenir une plus grande bande passante, je bricole des réseaux numériques. Depuis que je sais parler, je travaille sur des réseaux analogiques. Un Winterthourois d'adoption au cœur rouge et bleu. 


En coulisse

Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • En coulisse

    Andi be free Concert1 : le premier casque audio d’une start-up suisse honnête

    par Livia Gamper

  • En coulisse

    Les innovations audio les plus étranges des cinq dernières années

    par David Lee

  • En coulisse

    What’s in my bag avec Flo, fan de musique et grand étourdi

    par Florian Bodoky