Bei der Arbeit geht der Philips recht leise ans Werk und die Bedienung ist sehr leicht. Allerdings verliert der Saugroboter gerne einmal die Orientierung und auch die Saugleistung könnte um einiges besser sein.

Wir können dem Gerät eine gute Reinigungsleistung bestätigen, auch wenn einige Vorarbeiten wie Wegräumen loser Kabel und anderer leichter Hindernisse geleistet werden müssen. Davon abgesehen zieht der HomeRun strategisch seine Bahnen, auch wenn er allein gelassen wird. Er reinigt unter Schränken und Betten, wenn diese auf ausreichend hohen Beinen stehen...

Die Saugleistung des Roboters ist auf harten Untergründen deutlich besser als auf Teppichen, wobei er auch hier gute Ergebnisse liefert. Die Orientierung im Raum erfolgt dank eingebauter Kamera ebenfalls recht ordentlich.

...Ähnlich gelangweilt von der Arbeit ist der Philips-Sauger, der nur eine minimal bessere Saugleistung bietet und vor allem keine Lust hat, die Ecken abzufahren. Beide Roboter werden von ihren Konkurrenten in puncto Gründlichkeit deutlich überholt…

Nutzer, die glauben, dass die Anschaffung eines Staubsauger-Roboters sie für immer von der Last des Staubsaugens befreit, werden auch bei dem Modell von LG enttäuscht. Ecken bleiben aufgrund der zu kurzen Seitenbürsten schmutzig zurück und die erhöhte Geschwindigkeit des Geräts erweckte im Test den Eindruck, dass mehr Fussel liegen bleiben als beim direkten Konkurrent von Philips...

Wie LG verlässt sich Philips beim HomeRun komplett auf die Front- und Seitensensoren. Die Vorderfront des Saugroboters ist zwar mit einer Gummimanschette versehen, um eventuell doch vorkommende Stöße abzufangen, mechanische Stoßsensoren gibt es aber nicht. Im Test bewährte sich das durchaus: Der HomeRun fuhr brav an der Wand entlang und um Hindernisse herum, ohne anzuecken...