Uff.... Je viens de tomber par hasard sur ce site et je dois clarifier quelques points pour les suivants :

Oui, toute transmission (ligne, sans fil) a des pertes sur une distance croissante. Mais celles-ci n'apparaissent pas dans les dimensions indiquées ici.
Par exemple, la Cat6 est stable sur 55m à 10Gb par seconde. Que vous ayez 1m ou 25m, cela n'a pas d'importance. Selon le calcul de l'utilisateur Valimaus, après 25m de câble, vous avez encore 7% de la puissance - ce qui n'est pas vrai.
Cengiz01 : 1m, 1,5m ou 2m ne sont absolument pas pertinents, et encore moins pour une télévision.

Aurosis : si vous n'êtes toujours pas sûr, achetez un Cat6 blindé sur 25m et vous obtiendrez (si vous ne l'entourez pas de câbles électriques comme une roulette) également à la fin ce qui a été inséré au début.

Uff, alors les réponses sont en partie déconcertantes... Il existe plusieurs normes Ethernet. Les plus courantes sont 100MBit/s ou 1GBit/s. Cela dépend des appareils IF que vous connectez. Les appareils se disent bonjour, je peux faire du 1Gbit, bonjour, je peux aussi faire du 1Gbit, alors faisons du 1GBit/s. Si vous avez un câble de mauvaise qualité entre les deux, cela génère des erreurs sur la ligne. Mais un bon câble de 1 mètre est aussi rapide qu'un bon câble de 30 mètres, sans compter la vitesse physique de la lumière, que vous ne remarquez pas sur cette distance.

Chère Aurosis, plus le câble est court, plus les valeurs arrivent rapidement à leur destination, et cela signifie aussi une vitesse plus rapide, cela fait vraiment une différence si vous pouvez économiser sur la longueur du câble, par exemple si votre téléviseur est à environ 1 mètre de la prise de courant, je n'achèterais pas un câble Internet qui fait 2 mètres, grâce à un câble de 1 mètre ou 1,5 mètre :)

Non, pour chaque mètre supplémentaire, le taux de transmission diminue d'environ 10% (perte de puissance).