L'appareil photo du S22+ est bien meilleur que celui du A53. Le S22+ a un bien meilleur processeur et n'est pas une bombe en plastique comme le A53. Cela ne justifie pas les prix exorbitants de Samsung, mais il est logique que le S22+ soit plus cher que le A53.

Je ne vois pas de différences majeures qui m'empêcheraient d'acheter le A53, moins cher.
Le A53 a un cadre et un panneau arrière en plastique.
Le S22 a un cadre en aluminium et un panneau arrière en verre.
Le A53 a un écran de 6,5 pouces avec Super-AMOLED
Le S22 a un écran de 6,1 pouces avec AMOLED
Le A53 a un CPU Exynos 1280, le S22 un 2200.
Le A53 a une batterie de 5000 mAh, le S22 seulement 3700 mAh.
Le A53 est donc plus lourd de 22g avec 189g contre 167g pour le S22.
L'A53 a un slot pour carte SD de 1TB maximum, ce qui n'est pas le cas du S22.
L'A53 a un port USB 2.0 type C, alors que le S22 a le nouveau port 3.2 type C.
Le A53 est disponible en 4 couleurs, le S22 en 8 couleurs.
L'appareil photo du A53 est de 64,1 MP avec 405 PPI,
La caméra du S22 n'a que 50,3 MP avec 425 PPI.
Le S22 permet 8K, 24fps, le A53 seulement 4K, 30fps.
La caméra frontale du A52 a 32MP, celle du S22 seulement 10MP.
Le S22 permet une charge sans fil de 15W et de 4.5W.

En fait, personne n'a besoin de plus de téléphone qu'un A53. Mais on ne peut pas comparer directement le S22+ ou le S22 Ultra, qui sont plus de deux fois plus chers. Comme il a déjà été écrit, l'appareil photo du S22 est de loin supérieur à celui du A53. L'écran, etc. est également meilleur dans la série S22, en particulier dans le S22 Ultra. Le prix élevé de l'Ultra justifie-t-il cela ? Bien sûr, non ! Mais il y a des différences entre le haut de gamme et le milieu de gamme.