Vos données. Votre choix.

Si vous n’acceptez que les cookies essentiels, nous utilisons des cookies et des technologies similaires pour collecter des informations sur votre appareil et votre comportement d’utilisation sur notre site Internet. Nous en avons besoin pour vous permettre, par exemple, de vous connecter en toute sécurité et d’utiliser des fonctions de base telles que le panier d’achats.

Si vous acceptez tous les cookies, nous pouvons également utiliser ces informations afin de vous afficher des offres personnalisées, améliorer nos sites et vous présenter des annonces publicitaires ciblées sur nos sites et d’autres sites ainsi que sur nos applications. Cela nous permet également de transmettre certaines données à des tiers et à nos partenaires publicitaires.

ASUS Xg-C100c (PCI-E x4)
EUR73,52

ASUS Xg-C100c

PCI-E x4


Question sur ASUS Xg-C100c

avatar
alexander.buehler

il y a 2 ans

Attention, cette carte (comme certaines autres cartes 10Gbps) utilise le chipset Marvell AQC113CS (V2) ou son prédécesseur (V1) l'AQC107. Ces puces souffrent (très souvent) de décrochages sporadiques. Ironiquement, j'ai acheté cette carte pour compenser l'échec de la puce Intel I225-V sur la carte mère, qui avait également des échecs de connexion et des ratés. Btw. La I226-V a des problèmes similaires. Selon l'application, cela peut avoir un impact considérable (jeu en ligne, parsec, streaming VR). En cherchant sur Google, vous pouvez voir à quel point le problème est répandu. J'ai d'abord essayé une carte bon marché avec un Realtek RTL8125, qui était fiable en termes de connexion et ne présentait aucun problème de perte. Mais elle avait un mauvais débit et fonctionnait bien en dessous de la vitesse de port théorique. Il souffrait donc de bufferbloat (Google : Waveform Bufferbloat). Finalement, l'Intel X550-T2 (carte réseau serveur) a apporté une solution. Connexion fiable, transmission rapide et bon débit, pas d'interruption. Malheureusement, c'est cher par rapport à ce que vous payez pour une carte mère qui est censée inclure un contrôleur réseau fonctionnel. Ironie du sort, la solution vient encore une fois d'Intel, qui est à l'origine de mon problème.

Avatar
avatar
Fabian Müller

il y a 2 ans

Merci pour votre contribution - N'hésitez pas à faire une évaluation de produit si nécessaire.