Test du Samsung R95H : voici ce que vaut vraiment le Micro RGB
9/9/2026
Traduction : traduction automatique
Photos: Luca Fontana
Samsung défie l'OLED avec sa nouvelle technologie Micro-RGB. Les mesures du R95H sont spectaculaires. Pourtant, lors d'une comparaison directe de l'image, il s'avère que la supériorité technique ne signifie pas nécessairement la meilleure image.
Transparence : Le téléviseur, la version 65 pouces du Micro RGB R95H, m'a été mis à disposition par Samsung pour test. Samsung n'a cependant aucune influence sur le résultat du test, mon évaluation ou la procédure de test.
Cela n'a pas pris longtemps.
À peine Sony a-t-il montré ce dont le True RGB est capable avec le Bravia 9 Mark II que Samsung pointe déjà le bout de son nez. Avec la même idée de base, mais un nom différent. Sur le R95H aussi, ce ne sont plus seulement des LED bleues qui brillent derrière la dalle LCD, dont la lumière doit être péniblement décomposée en couleurs. Au lieu de cela, de minuscules LED rouges, vertes et bleues génèrent les couleurs directement dans le rétroéclairage. Cela évite les détours et donc la perte de lumière, rendant les couleurs plus pures et plus vives.
Samsung appelle cela Micro RGB. Non pas parce que le principe serait fondamentalement différent de celui du True RGB de Sony, mais parce que Samsung affirme que ses LED rouges, vertes et bleues sont particulièrement petites : à peine 100 micromètres. Théoriquement, cela pourrait signifier plus de zones de gradation et de meilleurs contrastes. À l'IFA 2025, le message de Samsung était peu subtil : nos LED sont plus petites, donc elles sont meilleures.
Pourquoi tant d'efforts ? Parce que les LCD sont confrontés au même dilemme depuis des années. Ils peuvent devenir extrêmement lumineux, mais nécessitent pour cela un rétroéclairage qui ne peut pas être contrôlé au pixel près. Les OLED, en revanche, contrôlent leur lumière au pixel près et offrent donc des noirs parfaits et des contrastes fabuleux. En revanche, sur les grandes surfaces lumineuses, ils doivent freiner beaucoup plus tôt pour limiter la consommation d'énergie, la chaleur et le vieillissement de la dalle.
Le True RGB de Sony et le Micro RGB de Samsung visent à briser, au moins partiellement, cette ancienne répartition des rôles. Les LED rouges, vertes et bleues séparées promettent non seulement une luminosité énorme, mais aussi des couleurs plus pures et un espace colorimétrique plus large. Sony a déjà démontré de manière impressionnante avec le Bravia 9 Mark II que cela fonctionne.
Samsung veut maintenant apparemment savoir jusqu'où ce principe peut être poussé. Découvrons-le ensemble.
Design : Où est le boîtier ?
En matière de design, Samsung reste fidèle à sa ligne. Cadre noir fin, dos épuré, pied central, c'est tout. Vu de face, le R95H semble agréablement discret. Le large pied en métal est en outre extrêmement stable et prend moins de place que deux pieds écartés.
Il y a tout de même une petite déception : le One Connect Box est absent. Pour les fleurons de Samsung, il faisait presque partie de l'inventaire pour moi. Au lieu de brancher tous les appareils directement sur le téléviseur, les câbles HDMI, USB et d'antenne disparaissent dans un boîtier séparé. Un seul câble pour l'alimentation et les signaux relie alors le panneau. Pratique, élégant et surtout génial pour un montage mural.
Sur le R95H, il n'est plus disponible qu'en option (et pas vraiment bon marché). Je m'en remettrai, bien sûr. Je trouve cela dommage malgré tout : pour un fleuron de cette gamme de prix, le One Connect Box était un petit signe distinctif de Samsung que j'aurais aimé voir inclus.
Concernant les spécifications, le R95H de Samsung offre ce qui suit :
- 4 ports HDMI 2.1, dont un avec eARC
- 2 ports USB-A
- 1 sortie Toslink
- 1 port LAN
- 1 emplacement CI+
- Prises d'antenne (DVB-T2, DVB-C, DVB-S2)
- Bluetooth 5.3
- WLAN (Wi-Fi 6E)
- Google Cast
- Apple AirPlay
Les quatre entrées HDMI gèrent la 4K jusqu'à 165 Hertz, avec VRR et ALLM pour le jeu. Pour le HDR, Samsung continue de prendre en charge HLG, HDR10 et HDR10+. Dolby Vision manque toujours à l'appel. Dolby Atmos est en revanche présent et peut être transmis à un système audio externe via eARC.
Mesures : une performance brutale
Ce qui suit entre dans les détails techniques. J'utilise des outils professionnels de Portrait Display pour évaluer objectivement la qualité de l'image. Si les détails et les diagrammes ne vous intéressent pas, vous pouvez passer au chapitre «L'image : moins dominante que les valeurs mesurées».
Concernant les mesures, j'ai mesuré tous les modes d'image du téléviseur sans effectuer de calibration, tel que l'appareil sort de l'emballage. J'ai seulement désactivé les fonctions d'économie d'énergie, comme l'ajustement automatique de la luminosité à la lumière ambiante. Sinon, c'est du « out of the box ».
Les meilleures valeurs sont fournies par le Filmmaker Mode. Et de loin. Cela ne me surprend pas : c'était déjà mon premier choix sur les anciens modèles haut de gamme de Samsung, car il restitue les couleurs, la luminosité et le traitement d'image au plus proche des valeurs de référence. Pour le jeu, en revanche, vous devriez continuer à utiliser le Game Mode en raison de l'input lag.
Passons aux chiffres.
La luminosité maximale
Sur les petites zones d'image, le R95H de Samsung et le OLED G5 de LG de l'année dernière se valent étonnamment. Parfois l'un est devant, parfois l'autre. C'est remarquable en soi : qu'un OLED puisse rivaliser avec un LCD aussi puissant sur de petits points lumineux HDR (2300 vs 2043 nits !) aurait été inimaginable il y a quelques années.
Cela devient passionnant dès que de plus grandes parties de l'image deviennent lumineuses. L'OLED doit alors freiner de plus en plus, tandis que les deux LCD RGB maintiennent leur luminosité beaucoup mieux. Sur une zone d'image correspondant à 10 % de la surface totale, le R95H atteint même 2490 nits et chute moins fortement que le Bravia 9 Mark II de Sony. Ce n'est qu'à partir de 50 % de la surface d'image que Sony prend l'avantage.
Qu'est-ce que cela signifie pour la télévision ? Un projecteur unique, une explosion ou le soleil à l'horizon peuvent être tout aussi spectaculaires sur le G5. En revanche, pour un paysage enneigé, un ciel lumineux ou un match de football l'après-midi, le R95H de Samsung tire son épingle du jeu : il n'est pas seulement très lumineux, il peut afficher une très grande partie de l'image très lumineuse simultanément.
Balance des blancs, couleurs et niveaux de gris
Avec autant de luminosité, la question suivante se pose : les couleurs restent-elles propres ? Commençons par la balance des blancs.
Le blanc est créé sur un écran lorsque le rouge, le vert et le bleu brillent simultanément et dans le rapport exact. Si ce rapport n'est pas correct, une dominante de couleur s'installe : le blanc devient trop froid, trop chaud ou trop verdâtre. Sur le R95H, la balance RGB reste agréablement stable sur une large plage. Ce n'est que dans les zones très lumineuses que le rouge se dérègle un peu. Avec un écart d'à peine plus de 1,5 %, c'est toutefois chercher la petite bête.
Ensuite, la couverture de l'espace colorimétrique. J'y mesure :
- Rec. 709 : 100 % (bon = 100 %) – l'espace colorimétrique standard pour les contenus SDR comme la télévision en direct, les DVD et les Blu-ray.
- DCI-P3 : 99,98 % (bon = >90 %) – l'espace colorimétrique standard pour les contenus HDR, par exemple en HDR10 ou Dolby Vision.
- BT.2020 : 92,9 % (bon = >90 %) – l'espace colorimétrique du futur. Les contenus actuels ne l'utilisent presque jamais.
C'est précisément ici que le Micro RGB montre pourquoi tout cet effort avec des LED rouges, vertes et bleues dans le rétroéclairage est fait. 92,9 % de BT.2020, c'est énorme. Le Bravia 9 Mark II de Sony atteignait 88,61 %. Samsung crée ainsi un espace colorimétrique qui dépasse largement ce que les films actuels exploitent.
Reste la fidélité des couleurs, c'est-à-dire la précision avec laquelle le téléviseur atteint les couleurs individuelles. Ici, c'est un peu moins spectaculaire : en Filmmaker Mode, je mesure une valeur DeltaE moyenne de 3,05. C'est bon et à peine perceptible comme écart pour la plupart des gens, mais ce n'est pas digne d'une référence comme les 1,9 du Bravia 9 Mark II ou les 2,29 du LG G5.
Pour situer : un DeltaE inférieur à 3 n'est visible que par des experts et est donc considéré comme excellent. Par une calibration, on essaie même de faire descendre la valeur en dessous de 2.
Reflets
Sur le R95H aussi, Samsung mise sur son revêtement anti-reflet mat, et je m'en réjouis à chaque fois. La lumière incidente n'est pas réfléchie comme sur une surface brillante, mais largement diffusée sur la surface de l'image. Les fenêtres, lampes et autres sources lumineuses ne disparaissent pas, mais gênent beaucoup moins. C'est de l'or en barre, surtout en journée.
D'autres téléviseurs font différemment. Leurs surfaces brillantes offrent une image merveilleusement nette dans un environnement contrôlé, mais se transforment rapidement en un miroir assez coûteux en cas de lumière défavorable. Le R95H, en revanche, reste étonnamment lisible, même dans les scènes sombres.
Bien sûr, la solution de Samsung a aussi son prix : dans les pièces très lumineuses, le noir peut paraître un peu plus mat. Mais je suis prêt à faire ce compromis. À quoi me sert le noir le plus profond du monde si je ne vois surtout que moi-même dedans ?
L'image : moins dominante que les valeurs mesurées
Les mesures sont impressionnantes. Mais à quoi servent 2500 nits de luminosité de pointe et un espace colorimétrique gigantesque si l'image ne convainc pas dans le salon ? Place au test pratique.
Pour cela, le R95H affronte trois concurrents choisis délibérément. Le Bravia 9 Mark II de Sony est son rival direct : également un téléviseur Mini-LED RGB, sauf que Sony appelle sa technologie True RGB au lieu de Micro RGB. Le G5 de LG était mon téléviseur préféré de l'année dernière et montre ce qu'un OLED classique peut faire aujourd'hui. Et avec le S95F, je confronte le R95H à la propre technologie concurrente de Samsung : le QD-OLED.
Si vous souhaitez lire les tests détaillés des autres modèles, vous les trouverez ici :
Rendu des couleurs
Comment le Micro RGB de Samsung se comporte-t-il en matière de rendu des couleurs ? J'ai mis le R95H à l'épreuve avec des scènes de «Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2», «Avatar : La Voie de l'eau» et «James Bond : Skyfall», tous des poids lourds visuels avec des couleurs vives, des ambiances lumineuses fines et des tons chair exigeants.
Source : UHD Blu-ray, «Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2» – Disney+, «Avatar : La Voie de l'eau» – Apple TV+, «James Bond : Skyfall»
Face au Bravia 9 Mark II de Sony, on remarque d'abord à quel point les deux LCD RGB se ressemblent. Samsung règle son image un peu plus chaude et douce, Sony plus froide et contrastée. La peau de Drax, les visages des Na'vi ou le visage de Bond paraissent naturels sur les deux. Ne vous attendez donc pas à une explosion de couleurs éclatantes grâce aux 92,9 % de BT.2020 que j'ai mesurés sur le R95H. Le grand espace colorimétrique signifie simplement que Samsung peut afficher ces couleurs si le matériau source l'exige.
La différence avec les OLED devient plus frappante. Le G5 de LG et surtout le S95F de Samsung séparent les couleurs plus vigoureusement, leur donnant ainsi plus de punch. Le vert de Pandora semble plus riche, les tons orange et rouge chauds brillent plus intensément, la peau gagne en plasticité. Le R95H reste plus réservé. Intéressant, non ? Le téléviseur avec le plus grand espace colorimétrique mesuré ne fournit pas automatiquement l'image la plus colorée.
En résumé : objectivement, le Bravia 9 Mark II de Sony reste pour moi la référence. Il est naturel, précis et équilibré. Subjectivement, je préfère quand même les deux OLED. Leurs couleurs plus vives rendent l'image tout simplement plus vivante, même si elles ne sont peut-être pas toujours aussi précises.
Niveau de noir et gradation de la luminosité
Comment les quatre téléviseurs se comportent-ils dans les scènes de film particulièrement sombres ou extrêmement lumineuses ? Je les ai testés avec «Blade Runner 2049» et «Jurassic World : Fallen Kingdom», deux films qui poussent les ombres, les points lumineux et les dégradés de contraste dans leurs retranchements.
Source : UHD Blu-Ray, «Blade Runner 2049» / «Jurassic World»
Dans les scènes sombres, c'est le R95H qui me surprend le plus. Dans la cuisine de Sapper Morton de «Blade Runner 2049», il fait ressortir étonnamment beaucoup de détails de l'obscurité sans faire paraître le noir simplement gris. Le plan de travail, la cuisinière et le sol restent bien reconnaissables, même dans les ombres les plus profondes. Le Bravia 9 Mark II de Sony fait cela aussi bien. Le G5 de LG, en revanche, joue sa force OLED : le noir semble encore plus riche et contrasté, sans pour autant perdre beaucoup de détails. Que le R95H, avec son rétroéclairage, se rapproche autant de l'OLED est un immense compliment.
Seul le S95F de Samsung déçoit étonnamment. Il laisse de grandes parties de la cuisine sombrer littéralement dans le noir. Cela assure un contraste puissant, mais engloutit visiblement des détails. Le R95H prend le chemin inverse : il affiche les zones sombres et moyennes un peu plus lumineuses et fait ainsi ressortir plus de détails des ombres. En pratique, il le fait cependant si habilement que le noir reste pour moi riche et contrasté.
Dans les scènes lumineuses, une petite surprise apparaît. Dans «Jurassic World : Fallen Kingdom», le soleil couchant sur le R95H n'écrase rien du tout. G5, S95F et Bravia 9 Mark II mettent en scène ces petits points lumineux tout aussi impressionnamment. Cela concorde également avec mes mesures : sur de très petites zones lumineuses, le R95H est même derrière le G5 avec environ 2050 nits contre 2300 nits. Les LED RGB ne montrent leurs muscles que lorsque de plus grandes parties de l'image deviennent lumineuses. Le Samsung peut alors maintenir son énorme luminosité beaucoup plus longtemps que les OLED.
Local Dimming et Blooming
Depuis des années, je ne facilite pas la tâche aux téléviseurs dans mon test de Local Dimming. La comparaison va cette fois du téléviseur 8K de LG de 2020 au R95H, et raconte l'histoire d'une technologie qui a fait d'énormes progrès en six ans.
Source : UHD Blu-Ray, «Westworld», saison 2, épisode 2. Timestamp : 00:11:50.
Sur le LG, le blooming, c'est-à-dire ces halos lumineux typiques qui apparaissent lorsque des objets lumineux brillent sur un fond sombre, était presque insupportable. Le QN95D de Samsung réduisait visiblement le blooming, le QN900D l'éliminait même presque complètement. Le R95H, malgré un nombre de zones de gradation pratiquement identique, en rajoute une couche : le noir reste plus sombre, les objets lumineux rayonnent moins dans leur environnement. Le nombre de zones de gradation ne dit donc pas tout.
Le R95H n'atteint tout de même pas tout à fait le Bravia 9 Mark II de Sony. Ses quelque 1530 zones de gradation font briller les objets lumineux presque comme sur un OLED à partir d'un noir profond, je ne vois pratiquement plus de blooming. Sony atténue cependant les zones sombres de manière plus agressive, tandis que Samsung conserve un peu plus de détails. Le R95H perd donc de justesse la comparaison directe, mais montre de manière impressionnante jusqu'où le LCD est arrivé.
Le processeur : impeccable. Presque.
Le processeur est le cerveau du téléviseur. Sa tâche principale consiste à recevoir, traiter et afficher les signaux d'image. Il détecte une mauvaise qualité d'image et l'améliore en supprimant le bruit, en renforçant les couleurs, en lissant les bords, en rendant les mouvements plus fluides et en complétant les informations de pixels manquantes.
Traitement des mouvements et Judder
Pour le test de Judder, «1917» de Sam Mendes est à nouveau utilisé. Avec ses longs mouvements de caméra réguliers, c'est le test de stress parfait pour tout processeur. Faites attention aux poutres en bois verticales dans la grange : défilent-elles proprement à l'image, ou est-ce que ça saccade ?
Source : UHD Blu-Ray, «1917». Timestamp : 00:42:25.
Ici, le R95H fait bonne figure. Les poutres en bois glissent visiblement plus calmement à l'image que sur le Bravia 9 Mark II, dont le mode professionnel lisse les mouvements de manière délibérément prudente. Samsung n'atteint cependant pas tout à fait le G5 de LG. Il reste mon favori dans cette discipline : doux comme du beurre, sans pour autant provoquer le redouté effet soap opera.
Le R95H se situe donc assez précisément entre les deux. Je perçois encore un peu plus de Judder que sur le G5, mais cela ne devient jamais gênant pour moi. Et honnêtement, j'aime mieux l'approche de Samsung que la retenue puriste de Sony. Un film doit pouvoir ressembler à un film, mais il n'a pas besoin de saccader comme un folioscope pour autant.
Upscaling
Passons maintenant à l'un des tests les plus exigeants : dans quelle mesure le processeur peut-il améliorer des sources de qualité inférieure, comme les anciens Blu-ray, la télévision en direct ou des séries comme «The Walking Dead» ? Celle-ci a été délibérément tournée sur pellicule 16 mm pour créer une atmosphère post-apocalyptique endommagée avec du grain de film et du bruit d'image.
Source : Netflix, «The Walking Dead», saison 7, épisode 1. Timestamp : 00:02:30.
Le R95H en fait une image étonnamment propre. La barbe de Negan, les pores de la peau et les rides fines restent clairement reconnaissables, sans que Samsung ne lisse simplement le grain du film. Par rapport au S95F, le résultat semble même un peu plus calme et naturel. L'OLED fait ressortir les contours individuels de manière plus agressive, tandis que le R95H dessine les structures fines un peu plus doucement.
Le Bravia 9 Mark II de Sony et le G5 de LG font encore mieux. Surtout Sony, qui tire du visage de Negan le dernier soupçon de texture sans accentuer artificiellement. Le G5 est tout aussi proche. Les différences ? Minuscules. Si tant est qu'elles soient visibles sans comparaison directe.
En fin de compte, le R95H fait partie du groupe de tête absolu en matière d'upscaling, mais ne fixe pas de nouvelle référence. Celle-ci reste pour moi chez Sony et LG.
Gaming : Input Lag et Game Mode
Concernant l'input lag, c'est-à-dire le délai entre l'entrée du contrôleur et la réaction à l'écran : avec l'appareil de mesure de Leo Bodnar, j'arrive à 19,8 millisecondes sur le R95H, mesuré en résolution UHD, 60 images par seconde et HDR activé. C'est une bonne valeur, mais nettement supérieure à celle du G5 de LG (9,7 millisecondes). Au moins, la limite souvent citée de 20 millisecondes, à partir de laquelle vous ressentez vraiment les délais, n'est pas dépassée.
- 4 ports HDMI (4K jusqu'à 165 Hz)
- Auto Low Latency Mode (ALLM)
- Taux de rafraîchissement variables (HDMI Forum VRR, FreeSync Premium Pro)
De plus, Samsung, tout comme Sony, LG, Philips, TCL et Panasonic, a conclu un partenariat avec de grands studios de jeux. Le résultat est le HGiG, le HDR Gaming Interest Group. Selon le fabricant, cela doit garantir que le HDR est affiché comme les développeurs de jeux l'ont prévu, par exemple en jouant à «Spider-Man 2» sur ma PlayStation 5 Pro.
Source : PS5 Pro, «Spider-Man 2», mode 120Hz, HDR, VRR et Ray Tracing activés.
Spider-Man se balance à 120 images par seconde à travers New York, et le R95H en fait un petit feu d'artifice. Le ciel bleu claque, les rayons d'avertissement rouges brillent presque hors de l'écran et même lors de manœuvres de balancement rapides, l'image reste propre et réactive. C'est précisément ici que le Micro RGB déploie pleinement son énorme luminosité et sa puissance de couleur. L'input lag ? Je ne le remarque tout simplement pas. Ceux qui jouent de manière compétitive et se battent pour chaque milliseconde trouveront certes des téléviseurs plus rapides. Pour tous les autres, le R95H est une machine de jeu sacrément puissante.
Bilan
Monstre de foire sans couronne
Avec le R95H, Samsung démontre de manière impressionnante ce dont le Micro RGB est capable. Près de 2500 nits de luminosité de pointe, 92,9 % de couverture BT.2020 et une luminosité dont les OLED ne peuvent que rêver sur de grandes surfaces d'image : sur le stand du salon, ce téléviseur est un monstre. En pratique, il offre pourtant étonnamment rarement la meilleure image. Le Bravia 9 Mark II de Sony travaille avec plus de précision et gère encore mieux le dimming, tandis que le G5 de LG me plaît davantage pour les couleurs et les mouvements. Même en matière d'upscaling, Samsung ne place pas la barre plus haut. En revanche, le R95H se rapproche étonnamment des OLED en termes de niveau de noir et joue dans une catégorie à part pour la luminosité sur de grandes surfaces. C'est précisément ce qui le rend passionnant : le Micro RGB n'est pas un tueur d'OLED. Mais il élimine un nombre surprenant d'anciennes faiblesses des LCD. Le R95H n'est peut-être pas le meilleur téléviseur que j'ai testé, mais c'est l'un des plus fascinants sur le plan technique.
Pro
- Luminosité énorme, particulièrement sur une grande surface
- Vaste espace colorimétrique
- Excellent local dimming avec quasiment aucun blooming
- Pack gaming très puissant avec 4K/165 Hz
Contre
- Qualité d'image, malgré des valeurs exceptionnelles, pas tout à fait au niveau de la référence absolue
- Dolby Vision et le boîtier One Connect sont absents
Photo d’en-tête : Luca Fontana
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chJ’écris sur la technologie comme si c’était du cinéma – et sur le cinéma comme s’il était réel. Entre bits et blockbusters, je cherche les histoires qui font vibrer, pas seulement celles qui font cliquer. Et oui – il m’arrive d’écouter les musiques de films un peu trop fort.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficherCes articles pourraient aussi vous intéresser
Tout afficher
Ces articles pourraient aussi vous intéresser
21 commentaires
later