En coulisse
Travailler avec une souris, un clavier et un écran sur un iPad ou un iPhone
par David Lee
Le Tandem OLED est une folie lumineuse
7/6/2024
Le concept global de l’iPad Pro divise les esprits. Mais son nouvel écran est au-dessus de tout soupçon. Il combine luminosité, contraste et précision des couleurs.
Les résultats me laissent pantois.
Luminosité éblouissante
Commençons par la fonction qui fait la une : la luminosité. Apple promet une luminance de 1000 cd/m² pour remplir l’écran et une luminosité de pointe de 1600 cd/m². C’est plus que n’importe quel autre écran OLED de même taille ou de taille supérieure. À titre de comparaison, les ordinateurs portables OLED les plus lumineux ne dépassent pas 600 cd/m² en plein écran. Les téléviseurs et moniteurs OLED atteignent tout juste 250 cd/m².
Les tests confirment les affirmations d’Apple : je mesure 1015 cd/m² en plein écran. Pour les contenus SDR, l’iPad n’active cette luminosité que si le capteur intégré détecte un environnement lumineux, par exemple la lumière directe du soleil. Dans des espaces intérieurs normaux, Apple limite la luminosité SDR à un peu plus de 500 cd/m², indépendamment de la taille de la fenêtre de test.
Contraste : le noir est le nouveau noir
Les écrans lumineux ne datent pas d’hier. L’iPad Pro M2 de 12,9 pouces doté d’un écran mini LED atteignait déjà 1000 cd/m² en plein écran. La différence réside dans la combinaison avec des niveaux de noir parfaits et dans la délimitation nette du clair et du foncé.
La stabilité de l’angle de vue est également meilleure qu’avec le LCD. Même vue de biais, l’image est nette et les couleurs restent identiques. Sur l’ancien iPad Pro, le blanc devient gris dans la même perspective.
Couleurs et nuances de gris : la perfection à l’état pur
Temps de réponse : au revoir ghosting
Un autre avantage du Tandem OLED par rapport à l’ancien écran mini LED est le temps de réponse plus rapide des pixels. Il réduit drastiquement le flou de mouvement et n’est pas seulement important dans les jeux. Même en faisant défiler le contenu d’un site Internet, celui-ci reste plus net pendant le mouvement que sur les anciens iPad. Si vous êtes habitué à cette clarté, le ghosting des anciennes dalles est presque insupportable.
Le temps de réponse ne doit pas être confondu avec la fréquence d’image. La technologie ProMotion d’Apple fait varier le taux de rafraîchissement de l’iPad Pro M4 de 10 à 120 hertz. Sur l’iPad Pro M2, il était encore de 20 à 120 hertz. Si les mouvements ne sont donc pas devenus plus fluides, la fréquence d’image minimale plus basse réduit la consommation d’énergie pour les contenus statiques.
L’iPad éclipse tous les autres écrans
Il est évident que notre cerveau s’habitue à tout au bout d’un moment. Et pour lire le journal sur votre iPad, 1600 cd/m² suffisent et une fidélité parfaite des couleurs n’est pas nécessaire. Mais dans une comparaison directe, Tandem OLED surpasse tous les autres écrans grand public. Pas seulement en laboratoire, mais aussi dans la pratique. Pas un peu, mais de loin.
L’écran mini LED de mon MacBook Pro est moins beau, surtout dans les zones sombres. Le dernier écran OLED QD de Samsung fait pâle figure à côté du nouvel iPad. Ne parlons même pas de mon téléviseur WOLED de LG, vieux de cinq ans. Génial ! Merci Apple.
OK cool, maintenant aussi dans les appareils utiles
Les seuls écrans qui peuvent actuellement rivaliser sont ceux des smartphones. Il existe depuis longtemps déjà des OLED d’une luminosité comparable. Plus l’écran est petit, plus il est facile de l’atteindre. Mais elle est beaucoup moins impressionnante sur une surface aussi petite. Les 13 pouces de l’iPad Pro sont déjà mieux, mais également encore relativement petits.
De plus, je n’aime pas trop les tablettes. Je l’utilise tout au plus pour les vacances. Et c’est justement dans cet appareil que je pourrais avoir le meilleur écran de tous les temps ? Des perles aux pourceaux ! Bien sûr, il y a aussi des gens qui aiment leur tablette. Pour savoir à qui l’iPad Pro convient, consultez le test complet de ma collègue Michelle.
Il reste à espérer que la technologie Tandem OLED trouve le plus rapidement possible sa place dans des produits plus utiles : ordinateurs portables, moniteurs, téléviseurs. Je veux pouvoir jouer, travailler et regarder des films avec cette qualité d’image. Étant donné que Tandem OLED semble moins sensible au burn-in, le seul inconvénient sera sans doute le prix élevé – deux dalles sont plus chères qu’une seule.
Mais peu importe. Shut up and take my money.
Photo d’en-tête : Samuel Buchmann
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMon empreinte digitale change régulièrement au point que mon MacBook ne la reconnaît plus. Pourquoi ? Lorsque je ne suis pas assis devant un écran ou en train de prendre des photos, je suis probablement accroché du bout des doigts au beau milieu d'une paroi rocheuse.
En coulisse
Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.
Tout afficher
