Synology, qu'avez-vous fait ?! DS925+ à l'essai
4/9/2025
Traduction: traduction automatique
Photos: Martin Jud
Après avoir été convaincu par Synology pendant près de deux décennies, l'essai du DS925+ marque un tournant. Comme seuls les disques durs et les disques SSD labellisés Synology sont autorisés sur ce NAS, le rapport qualité-prix est mauvais.
Depuis 2025, Synology n'autorise que les disques officiellement certifiés pour l'installation et l'utilisation de son système d'exploitation DiskStation Manager (DSM) sur le DS925+ et les autres nouveaux modèles Plus. En bref, il s'agit des disques durs et des disques SSD de Synology eux-mêmes. Les nouveaux disques durs non certifiés ne peuvent pas être initialisés dans la DS925+. DSM refuse l'installation et un pool de stockage ne peut pas être créé. Seules des solutions de contournement non officielles permettent d'utiliser ces disques, et encore, avec des fonctionnalités limitées.
Cela n'est pas seulement restrictif, cela a aussi un impact direct sur le porte-monnaie et le résultat de cet essai. Les disques durs tiers comme ceux de Seagate, Toshiba ou Western Digital sont donc exclus de facto du NAS de Synology. Le rapport qualité-prix souffre de cette restriction : les disques durs et les disques SSD labellisés par Synology coûtent plus cher que les modèles techniquement identiques des fabricants d'origine. Il est particulièrement irritant de constater que Synology ne produit pas lui-même de disques durs. Au lieu de cela, il s'agit de modèles OEM de Seagate ou Toshiba avec un micrologiciel adapté et le label Synology - un supplément de prix qui se justifie difficilement malgré ses propres processus de validation.
Le matériel n'est que moyen
Le design des NAS 4 baies de Synology n'a guère changé au fil des ans. Il en va de même pour les matériaux utilisés pour le boîtier. Chez Synology, tout est toujours en plastique à l'extérieur. C'est très léger, tant qu'il n'y a pas de disque dur à l'intérieur. D'autres fabricants, comme la nouvelle étoile des NAS Ugreen dans le ciel, utilisent aussi de l'aluminium.
En ce qui concerne la puissance du processeur, Synology fait également peu de choses. Les modèles utilisés sont des modèles lents. Le DS925+ est équipé d'un AMD Ryzen Embedded V1500B. Par rapport aux modèles haut de gamme de la concurrence actuelle des NAS à 4 baies d'Ugreen, Qnap ou Asustor, Synology ne fournit qu'environ 30 à 40 pour cent de la puissance pour les tâches à un seul cœur. En multi-cœur, la différence est tout aussi extrême, comme le montrent les scores CPU Geekbench 6 dans le tableau de comparaison des spécifications suivant :
Le fait que la puce du NAS Synology n'ait pas d'unité graphique intégrée peut également être un inconvénient. Par exemple, si vous voulez encoder des films avec un serveur multimédia comme Plex. Sans GPU, même un seul flux converti en direct peut entraîner une utilisation totale du CPU.
En dehors des performances réduites et des quatre gigaoctets de mémoire vive, le matériel de l'unité DiskStation est solide. L'intégration de ports réseau plus rapides est particulièrement bienvenue. Il est dommage que Synology ne soit pas allé aussi loin. Désormais, j'ai droit à deux ports 2,5 Gigabit au lieu des deux ports 1 Gigabit habituels des modèles précédents. Un 10 Gigabit serait vraiment moderne. Surtout que la concurrence offre déjà cela (et plus) sans être beaucoup plus chère.
Compatibilité des disques durs : seulement jusqu'à 20 téraoctets - parce que seul Synology
Pour les essais, j'ai équipé le DS925+ de quatre disques durs Synology de la série Plus (HAT3300-4T), d'une capacité de quatre téraoctets chacun. Selon Hardwareluxx et d'autres sources, il s'agit de Seagate IronWolf rebaptisés. Ils sont relativement silencieux en fonctionnement grâce à leur vitesse de rotation lente de 5400 tours/minute.
Comme seuls les disques durs Synology sont autorisés, il n'est possible d'installer que quatre fois 20 TB au maximum - les disques durs d'une capacité supérieure n'ont pas encore été rebaptisés. En fonction de la capacité que vous choisissez, du revendeur chez qui vous achetez et du prix du jour, vous dépensez actuellement entre 12 et 50 pour cent de plus chez Synology. Par exemple, au moment de la publication de cet article, la différence de prix entre le HAT3300-4T et l'IronWolf est de 12,5 pour cent dans notre boutique suisse. Cela représente 3,25 francs de plus par téraoctet. Pour quatre disques, cela représente une différence de 52 francs.
Les SSD sont encore plus chers
La différence de prix est encore plus importante pour les SSD. Et ce, bien qu'il ne s'agisse pas non plus d'un développement propre. Selon le revendeur, le jour et la comparaison, les SSD de Synology peuvent être 100 pour cent plus chers que les alternatives de Seagate. Et parfois près de 200 pour cent par rapport aux alternatives Samsung Evo.
Si vous achetez des disques SSD, vous devez savoir comment vous allez les utiliser. Avec une connexion de 2,5 gigabits, les disques durs peuvent supporter la vitesse d'entrée dans de nombreux scénarios. Lors du téléchargement d'un gros fichier de test, que je copie directement sur le volume du disque dur ou du disque SSD, j'obtiens un taux de transfert maximal allant jusqu'à 2264 mégabits par seconde (283 mégaoctets). Cela correspond à peu près au débit que l'on peut attendre avec une ligne de 2,5 gigabits (moins les données de surcharge).
La mémoire cache du disque dur ne vous donne un avantage de vitesse sur ce NAS que si de nombreux utilisateurs y accèdent simultanément ou si de nombreux petits fichiers doivent être écrits en même temps. Pour les gros fichiers individuels, la connexion réseau de 2,5 gigabits est de toute façon le facteur limitant - et non le disque dur. La mise en cache SSD est particulièrement efficace pour les charges de travail intensives en IOPS telles que les bases de données, les accès simultanés ou l'écriture de nombreux petits fichiers. Dans la plupart des cas, il est préférable de ne pas configurer les SSD pour la mise en cache.
Si, comme moi, vous configurez les disques SSD en tant que volume supplémentaire (RAID 1), vous en tirerez probablement plus de bénéfices - car vous pouvez les utiliser comme espace de stockage pour les applications. Par exemple, les accès à la base de données et au cache du serveur multimédia Plex se retrouvent sur le SSD, ce qui rend votre NAS beaucoup plus silencieux. Malheureusement, il manque une option dans le centre de paquets qui détermine sur quel volume les applications sont stockées. Au lieu de cela, elles sont stockées sur le volume qui a été créé en premier. Il est donc préférable de configurer le volume SSD avant le volume HDD
Logiciel : DSM 7.2 - bien pensé, stable et polyvalent
Le DS925+ fonctionne avec DSM 7.2.2 - un système d'exploitation qui a fait ses preuves au fil des ans et qui montre une fois de plus pourquoi Synology fidélise tant d'utilisateurs avec lui. L'interface est clairement structurée, la navigation est efficace et la plupart des fonctions sont là où vous les attendez. Ceux qui ne considèrent pas un NAS comme un projet de bricolage, mais comme un outil productif, se réchaufferont rapidement avec DSM.
Le centre d'applications couvre les scénarios habituels : Sauvegarde, partage de fichiers, serveur multimédia, synchronisation. Pour tout le reste, Docker est là. Des services tels que Home Assistant, Bitwarden ou Pi-hole peuvent être facilement intégrés. L'interface Docker propre à DSM est fonctionnelle et suffisante pour la plupart des configurations - ceux qui veulent travailler de manière plus granulaire utilisent Portainer.
DSM 7.2 apporte des améliorations utiles : Les partages WriteOnce et les captures instantanées immuables renforcent la sécurité des données, le chiffrement des volumes protège les contenus sensibles et les SSD NVMe peuvent être utilisés pour la première fois comme stockage à part entière. L'authentification adaptative à deux facteurs réagit aux accès suspects et complète le concept de sécurité.
En fonctionnement, DSM se montre stable et performant. Les applications démarrent rapidement, l'interface réagit directement et les conteneurs Docker fonctionnent également de manière fiable. Il y a néanmoins des restrictions : DSM utilise le premier volume créé comme emplacement de stockage des applications - il n'est pas possible de choisir ultérieurement. Si vous souhaitez utiliser des disques SSD pour des applications, vous devez le planifier à l'avance.
DSM n'est pas une raison d'acheter ce NAS les yeux fermés - mais c'est un avantage certain une fois que vous l'avez. Le mélange de stabilité, de diversité des fonctions et d'extensibilité reste l'une des plus grandes forces de Synology.
Bilan
Un NAS qui se met en travers de son propre chemin
Le DS925+ est techniquement solide, mais Synology a ajouté une pierre d'achoppement avec sa politique en matière de disques. Le fait que seuls les disques durs et les disques SSD labellisés par Synology soient autorisés ne rend pas l'appareil meilleur - seulement plus cher. Ceux qui étaient flexibles jusqu'à présent paient désormais plus cher pour le même matériel. Et ce, bien que Synology ne fabrique pas lui-même les disques durs.
En termes de performances, le NAS reste dans la moyenne : la puce Ryzen intégrée est efficace, mais pas particulièrement rapide. Les ports 2,5 gigabits sont corrects, mais on pourrait faire mieux. Les disques SSD peuvent être utilisés comme stockage - et ceux qui les configurent en premier peuvent y installer des applications comme Plex et faire fonctionner le NAS beaucoup plus silencieusement. Il n'est cependant pas possible de choisir librement l'emplacement de l'application.
DSM reste une lueur d'espoir. Le logiciel est bien conçu, stable et polyvalent. Docker fonctionne, les fonctions de sécurité ont été étendues de manière judicieuse et même les utilisateurs ambitieux trouvent suffisamment de marge de manœuvre. DSM est la raison pour laquelle vous pouvez envisager ce NAS malgré ses limites artificielles.
Pro
- base logicielle stable (DSM 7.2 avec des nouveautés utiles)
- Intégration Docker possible
- 2 × 2,5 Gigabit Ethernet
- SSD utilisables comme volume supplémentaire
Contre
- seuls les disques labellisés Synology jusqu'à 20 TB sont autorisés à des prix plus élevés
- performance du CPU plutôt faible, pas d'iGPU disponible
- pas de 10 Gigabit Ethernet
- Boîtier en plastique
Martin Jud
Senior Editor
martin.jud@digitecgalaxus.chLe baiser quotidien de la muse stimule ma créativité. Si elle m’oublie, j’essaie de retrouver ma créativité en rêvant pour faire en sorte que mes rêves dévorent ma vie afin que la vie ne dévore mes rêves.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
161 commentaires
later