En coulisse
N’achetez pas la RTX 5060
par Kevin Hofer
Radeon RX 9060 XT : un bon GPU
5/6/2025
Traduction: Sophie Boissonneau
Avec le RX 9060 XT, AMD fait un pied de nez à NVIDIA et propose un GPU doté de 8 ou 16 Go de mémoire graphique. Pour l’instant, c’est principalement le plus grand modèle qui a été testé et qui semble être un nouveau coup de maître côté rapport qualité-prix.
Comme si le marché des cartes graphiques n’était pas assez déroutant avec ses dizaines de modèles, AMD lance la nouvelle RX 9060 XT en deux variantes : une avec 8 et une avec 16 Go de VRAM. La variante 8 Go n’est adaptée que pour les jeux en ligne compétitifs, ce qui n’est généralement pas pris en compte dans les tests. C’est sans doute pour cela qu’AMD n’a pas envoyé la version 8 Go de la carte graphique pour les tests.
Les critiques attestent d’excellentes performances de la version 16 Go pour son prix.
Performances similaires à la RTX 5060 Ti
W1zzard de Techpowerup [écrit](https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-RX 9060 in-5060-ti-gaming-trio-16-gb/45.html) (en anglais) que la RX 9060 est 3 % plus lente que la RTX 5060 Ti en rastérisation avec une définition de 1080p. En 1440p, la RX 9060 accuse le même retard. En ray tracing, la différence est également d’environ 3 %. En revanche, le gain de performance par rapport au GPU précédent, le RX 7600 XT, est énorme avec 64 % en ray tracing.
Steven Walton de Techspot arrive à des conclusions (en anglais) légèrement différentes. Dans ses tests, la RX 9060 accuse un retard d’environ 6 % sur la RTX 5060 Ti en 1080p. Toutefois, en 1440p, le retard passe à 1 %. S. Walton mesure un retard bien plus important que W1zzard en ray tracing, à savoir 20 % en comparant toujours les deux mêmes GPU. Toutefois, selon lui, aucune de ces deux cartes graphiques n’offre une expérience ray tracing optimale.
Wolfgang Andermahr de Computerbase en arrive à la conclusion (en allemand) que la RX 9060 XT est légèrement plus rapide que l’ancien modèle de milieu de gamme RX 7700 XT. Par rapport à la RTX 5060 Ti, la nouvelle carte graphique d’AMD est certes toujours un peu plus lente, mais la différence ne dépasse jamais les 10 % dans ses tests.
En ce qui concerne l’upscaling, tous les testeurs s’accordent à dire qu’AMD a en grande partie rattrapé son retard sur NVIDIA avec FSR 4. AMD a encore du chemin à parcourir, notamment du côté des jeux pris en charge.
Excellente option au prix de vente conseillé
Si vous trouvez la carte graphique au prix de vente conseillé de 350 dollars, c’est selon S. Walton un excellent rapport qualité-prix. Il a calculé 5 dollars des États-Unis par image.
W1zzard écrit en revanche que, selon ses informations, il sera difficile de trouver des GPU au prix de vente conseillé. Il ajoute qu’il ne préférerait le RX 9060 XT par rapport au RTX 5060 Ti que s’il coûtait 50 dollars de moins. Seul l’Intel Arc B580 offre un meilleur rapport qualité-prix avec 4,71 dollars des États-Unis.
W. Andermahr, quant à lui, considère qu’AMD et NVIDIA proposent des rapports qualité-prix équivalents.
Bonne efficacité
Selon W. Andermahr, la RX 9060 XT fait un grand pas en avant en termes d’efficacité. La RTX 5060 Ti serait certes encore plus efficace, mais il juge la différence minime.
W1zzard a mesuré une moyenne de 170 watts en jeu. La carte se positionne donc bien. Elle est particulièrement efficace lorsqu’elle tourne à vide.
S. Walton la compare, quant à lui, à la RTX 5060 Ti de NVIDIA qui serait en moyenne 10 % moins gourmande.
Photo d’en-tête : Capture d'écran Youtube / Hardware Unboxed
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
11 commentaires
later