
Test de produit
Avec les technologies Recco et Mips : le casque de ski Flow Pro de Scott en essai
par Patrick Bardelli

Verre photochromique, large champ de vision et traitement anti-buée : les lunettes Ambit LS de Scott brillent en plein soleil, mais atteignent leurs limites en cas de lumière diffuse. A l'essai, le masque de ski ne me convainc que partiellement.
Ça sent le stress de la densité. Les vacances sportives ont commencé dans les premiers cantons, de plus c'est samedi et le soleil brille. C'est la première fois que je skie dans la région d'Engelberg/Titlis. Entre les formations rocheuses abruptes, les gens se faufilent sur leurs skis de carving et leurs snowboards pour descendre les pistes étroites vers la vallée. Du côté du Jochpass et de la montée vers le Jochstock, c'est presque un peu trop étroit à mon goût.
En outre, à la fin du mois de janvier, il y a étonnamment peu de neige pour la saison, même à plus de 2500 mètres d'altitude. Chaque descente est donc exigeante : de petits et de gros cailloux sortent de la fine couche de neige, une carveuse sportive arrive de la gauche, un débutant s'arc-boute sur la droite et le bruit caractéristique d'une carre de snowboard s'approche de l'arrière. Ouf!

C'est assez fatigant de garder un œil sur tout cela pendant le trajet. Il n'est pas étonnant qu'après une longue journée dans la neige, je sois épuisé et impatient d'aller me coucher. L'équipement est donc d'autant plus important. En l'occurrence, les lunettes de ski ou les goggles, comme on les appelle aujourd'hui en français. Scott Sports m'a fait parvenir le modèle photochromique Ambit LS pour que je le teste.
Cette technologie permet aux lunettes de s'adapter automatiquement à la lumière ambiante. Pour ce faire, les Ambit LS couvrent, selon le fabricant, les niveaux de protection 1 à 3 et offrent une protection UV de 100 pour cent. Je ne suis pas un fan du bricolage au bord des pistes ou dans le télésiège avec des verres de rechange et c'est pourquoi je roule depuis deux ans avec un produit du fabricant suisse React. Les lunettes de sport de Wattwil utilisent toutefois une autre technologie, qui s'assombrit et s'éclaircit plus rapidement (de l'ordre de 0,1 seconde), mais qui est aussi beaucoup plus chère.

L'un des points forts de l'Ambit LS est son large champ de vision. Cela permet de garder un œil sur le plus de choses possible en même temps. Mon œil est celui d'un carveur rapide, d'un débutant dans un virage en épingle et de cailloux sur la piste. Autre point positif : en combinaison avec le casque Flow Pro, les lunettes ne se sont pas ternies une seule fois pendant deux jours. Merci au revêtement anti-buée. Je vous ai mis en lien ma revue détaillée du casque de ski Scott ici:
Les lunettes pèsent environ 150 grammes. Elles existent en deux versions avec des largeurs et des hauteurs de verre différentes pour les visages petits à moyens ainsi que pour les grands visages. La plus grande des deux versions me convient parfaitement et les Ambit LS sont très confortables. L'écran photochromique s'adapte automatiquement aux changements de luminosité. Si vous passez de la lumière du soleil à l'ombre, il s'éclaircit et inversement.
C'est dans des conditions ensoleillées que les lunettes sont les plus performantes. Elles gèrent l'alternance lumière/ombre sans problème et les contours dans la neige sont bien visibles. En revanche, les Ambit LS sont moins adaptées à la lumière diffuse. Et malheureusement, il y en a eu plus qu'assez le deuxième jour de mon week-end de ski. Avec cette «lumière plate», comme on peut le deviner sur la Photo d'en-tête ci-dessus, la vision du sol est perdue et la piste devant moi ressemble à un tapis blanc et gris. Conduire ainsi est très désagréable pour moi.


Scott promet certes le contraire avec sa technologie dite Amplifier Lens Technology. Sur mon modèle d'essai avec le verre en bronze - il existe également un verre rouge et un verre bleu - la vision au sol reste cependant difficile avec «lumière plate».
Avec ce masque de ski, l'ombre et la lumière alternent littéralement. En ce premier jour de week-end de ski ensoleillé, je suis tout à fait satisfait. Que ce soit au soleil ou dans les zones d'ombre, la vision au sol est bonne et les contours dans la neige sont clairement visibles. En combinaison avec le large champ de vision et le traitement anti-buée, le plaisir de la glisse n'est pas négligé malgré le stress de la densité sur les pistes.
Le deuxième jour, les conditions de luminosité sont plus compliquées et l'Ambit LS doit payer un tribut à cette réalité. Dans certaines parties de la piste, la lumière est si "plate" que la vision au sol est mauvaise avec ces lunettes et que les courses ressemblent par endroits à un vol à l'aveugle. J'ai alors opté pour les lunettes Sight 2.0 de React, dont l'intensité d'obscurcissement peut être réglée manuellement à l'aide d'un petit bouton. De l'obscurcissement maximal à la désactivation complète. Pour être juste, ce produit est plus de deux fois plus cher que l'Ambit LS.
On pourrait bien sûr emporter un deuxième goggle avec un verre de catégorie 0 à 1 et s'y référer en cas de besoin. Mais l'idée du modèle photochromique est justement de ne pas avoir à manipuler plusieurs lunettes ou verres sur la piste.
Pro
Contre
Ancien journaliste radio devenu fan de story telling. Coureur confirmé, adepte du gravel bike et débutant en haltères de toutes tailles. Quelle sera ma prochaine étape ?
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher