
En coulisse
Suppression du bruit d’image : un vainqueur autoproclamé du test fournit des résultats grotesques
par David Lee

Depuis l’automne 2025, le logiciel Affinity est disponible gratuitement. Il offre de nombreuses fonctionnalités des programmes Adobe, mais pas toutes. Affinity n’est malheureusement pas une alternative viable, en particulier pour les photographes.
Avec son abonnement obligatoire, ses prix en constante évolution et ses offres groupées, Adobe s’est fait de nombreux ennemis. La recherche d’alternatives appropriées est un sujet récurrent et Affinity est souvent cité comme une alternative possible.
D’autant plus depuis qu’il est gratuit. En 2024, l’entreprise australienne Canva a racheté Serif, le développeur d’Affinity, et a ensuite fusionné les trois applications Affinity Photo, Affinity Publisher et Affinity Designer en un seul produit pour le proposer en téléchargement gratuit. Il est disponible pour Mac et Windows et une version iPad devrait bientôt suivre.
Avant son rachat par Canva, Affinity était une suite composée de trois applications :
Dans le nouvel Affinity Studio, ces applications apparaissent comme des sous-sections et s’appellent Vector, Pixel et Layout. Il existe également d’autres sections telles que Canva AI, Slices, Retouching ou Color Grading. Je ne sais pas exactement lesquelles de ces autres sections proviennent de Canva, ont été réorganisées par Affinity ou sont entièrement nouvelles. Ce qui est clair, c’est que certaines fonctions d’IA dans Affinity proviennent de la nouvelle maison mère Canva et sont payantes. Elles sont disponibles sous forme d’abonnement. Les prix sont de 12 euros / 16 francs par mois ou 110 euros / 128 francs par an.
Pour pouvoir utiliser Affinity, il faut s’inscrire avec une adresse e-mail. Aucune autre information n’est nécessaire et, selon Canva, aucune donnée n’est utilisée pour l’entraînement de l’IA.
Beaucoup de choses sont nouvelles, mais un élément essentiel pour la photographie reste inchangé : Affinity ne remplace pas Lightroom. Il suit un concept différent. Il n’y a pas de gestion des photos. Vous ne pouvez pas ajouter de mots-clés, d’évaluations et de marquages, ni trier et cataloguer les photos, ni rechercher des métadonnées. Vous ne pouvez pas appliquer un réglage à plusieurs photos ni en exporter plusieurs en une seule fois. Il s’agit d’un traitement d’image unique, comme Photoshop.
Contrairement à Photoshop, les paramètres de développement ne sont pas enregistrés. Lorsqu’on ouvre une photo RAW, il faut d’abord terminer complètement le développement, après quoi il n’est plus possible de modifier quoi que ce soit. Le développement est donc un processus unique qui doit être entièrement terminé dès la première fois. Dans Photoshop, on peut rouvrir un fichier RAW et les paramètres précédents seront repris.
Si vous prenez beaucoup de photos et que vous avez donc beaucoup d’images, vous ne serez guère satisfait d’Affinity. Il faut au moins une solution de contournement avec un gestionnaire d’images supplémentaire capable d’afficher les fichiers RAW. Par exemple, le programme gratuit Adobe Bridge. Mais même dans ce cas, vous ne verrez que les images non traitées. Affinity enregistre les images traitées dans un format propriétaire qui ne peut être lu par aucun gestionnaire d’images externe.
J’ai retouché certaines de mes photos dans Affinity afin de pouvoir les comparer. Comme je ne maîtrise pas aussi bien Affinity que Lightroom, il se peut que les résultats ne soient pas très convaincants. Les résultats obtenus avec Lightroom s’appliquent également à Photoshop, où le développement RAW est fondamentalement le même et s’effectue à l’aide du filtre Camera Raw.


Le niveau de la mer doit être horizontal. Lightroom propose un alignement entièrement automatique, tandis qu’Affinity offre au moins une ligne d’aide que vous pouvez faire glisser le long de l’horizon. Étant donné que Lightroom se trompe souvent lors du redressement automatique, cela ne représente qu’un avantage minime.
Ce qui me dérange davantage, c’est qu’Affinity ne propose aucun profil d’appareil photo ni aucun profil de couleur. Même après avoir corrigé la balance des blancs, les couleurs ne me semblent toujours pas correctes et je ne sais pas comment corriger cela. Je n’y arrive pas avec les paramètres de gradation des couleurs.
Une fonctionnalité très utile pour les photos de paysage est la sélection automatique du ciel et d’autres éléments du paysage. C’est notamment ce qui manque dans Affinity, même si sur cette image, ce n’est pas très grave. Un masque de dégradé est disponible et vous pouvez également masquer avec un pinceau. Cependant, le pinceau n’est pas affiché dans la bonne taille et vous ne pouvez ni le réduire ni l’agrandir avec la molette de défilement.


Il s’agit d’une photo prise à 12 800 ISO qui présente beaucoup de bruit après le traitement. Grâce à la fonction IA de Lightroom, je réduis le bruit au minimum, sans artefacts gênants. La réduction du bruit d’Affinity est correcte, mais elle n’utilise pas l’IA et n’est donc pas à la hauteur de Lightroom. L’utilisation intensive du filtre de bruit normal entraîne une perte de netteté.


Dans Lightroom, j’ai réduit la saturation des tons verts afin que l’arrière-plan ne soit pas plus vif que le sujet. Je ne trouve pas cette fonction dans Affinity. Grâce à la « correction sélective des couleurs », un concept très ancien issu de Photoshop, j’arrive également à atténuer le vert, mais de manière beaucoup moins ciblée et précise. De plus, je trouve que les couleurs générales me conviennent moins bien ici que dans Lightroom.


Sur cet instantané, je n’ai pas tenu l’appareil photo parfaitement droit sur tous les axes, c’est pourquoi toutes les lignes horizontales et verticales sont légèrement inclinées. L’outil d’alignement simple d’Affinity ne corrige qu’un seul des trois axes. Les autres erreurs persistent. Dans Lightroom, l’onglet Transformer comporte un curseur distinct pour chacun des trois axes ce qui me permet d’obtenir un alignement correct. Il existe également une fonction automatique, mais elle est dépassée dans ce cas.
Comme dans Photoshop, Affinity propose divers filtres de distorsion, notamment la distorsion perspective qui me permet d’obtenir un résultat acceptable, mais cela prend beaucoup plus de temps et le résultat est moins bon. Les barres au plafond par exemple sont toujours de travers.
Affinity propose également une correction automatique des distorsions de l’objectif. Cependant, il manque des profils d’objectifs, le Sony FE 16-35 GM II par exemple, qui a déjà plus de deux ans, n’est toujours pas disponible.
Affinity est à la fois un logiciel de dessin vectoriel et de mise en page. Je n’ai pas essayé la partie vectorielle, car je n’ai pas assez d’expérience dans ce domaine. Il en va autrement pour la mise en page : j’ai travaillé quotidiennement avec Adobe InDesign pendant des années et je sais à peu près ce qu’une telle application doit pouvoir faire. Là encore, je préfère tester à l’aide d’un exemple concret. J’ai essayé de mettre en page un article en ligne pour un magazine papier. Ça marche. Comparé à InDesign, cela me semble un peu plus compliqué, mais j’arrive quand même à atteindre mon objectif. Là encore, je dirais que c’est suffisant pour les utilisatrices et utilisateurs amateurs et occasionnels. Je suis moins sûr pour les maquettistes professionnels de magazines.

Affinity est parfait lorsque vous devez combiner des photos, des graphiques vectoriels et du texte pour créer un design. En effet, tout se trouve dans la même application, ce qui évite les allers-retours fastidieux entre les différents programmes, c’est là que réside la force du concurrent d’Adobe.
Cependant, si vous cherchez un remplacement pour Lightroom, vous devrez vous tourner vers d’autres alternatives. Le développement RAW dans Affinity n’est pas mauvais, mais par rapport à Lightroom, il manque des fonctions puissantes telles que la sélection automatique de parties de paysage ou la réduction du bruit par IA. De plus, je peux beaucoup mieux ajuster les couleurs dans Lightroom selon mes goûts. Le principal problème réside toutefois dans l’absence de gestion des images et l’impossibilité d’enregistrer les paramètres RAW. Affinity convient aux personnes qui prennent peu de photos et ne traitent que des images individuelles. Mais celles et ceux qui se sont habitués au confort de Lightroom ne voudront certainement pas changer.
Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.
Tout afficher