Vos données. Votre choix.

Si vous n’acceptez que les cookies essentiels, nous utilisons des cookies et des technologies similaires pour collecter des informations sur votre appareil et votre comportement d’utilisation sur notre site Internet. Nous en avons besoin pour vous permettre, par exemple, de vous connecter en toute sécurité et d’utiliser des fonctions de base telles que le panier d’achats.

Si vous acceptez tous les cookies, nous pouvons également utiliser ces informations afin de vous afficher des offres personnalisées, améliorer nos sites et vous présenter des annonces publicitaires ciblées sur nos sites et d’autres sites ainsi que sur nos applications. Cela nous permet également de transmettre certaines données à des tiers et à nos partenaires publicitaires.

Test de produit

Acheté par curiosité, je ne peux plus m’en passer : le JetKVM à l’épreuve du quotidien

Richard Müller
31/3/2026
Traduction : Rose-Hélène Moquet

Le JetKVM est un petit outil KVM sur IP permettant d’accéder à distance aux ordinateurs en utilisant le navigateur au lieu de l’écran, le clavier et la souris. Un appareil que j’ai trouvé très utile au quotidien.

C’est par hasard que j’ai découvert le JetKVM il y a quelque temps, grâce à un ami passionné de technologie qui m’a parlé de ce projet Kickstarter. L’idée m’a tout de suite convaincu : un KVM permettant d’accéder à un système sans avoir à sortir écran, clavier et souris.

L’utilité du JetKVM

C’est surtout sur les nouveaux ordinateurs portables que j’utilise cet outil, lorsque le système d’exploitation fonctionne, mais que l’appareil n’est souvent pas encore tout à fait prêt (réglages de dernière minute, redémarrage au bon moment, modification des paramètres du système d’exploitation, installation d’un logiciel...). C’est là que le JetKVM intervient. Je le connecte à l’ordinateur portable auquel je souhaite accéder, puis je saisis l’adresse IP affichée dans le navigateur Internet de mon ordinateur et je fais le reste via le réseau. La connexion au cloud me permet même d’y accéder via Internet.

Le JetKVM est équipé d’un écran tactile.
Le JetKVM est équipé d’un écran tactile.

Je peux également l’utiliser sur les appareils à réparer de ma clientèle. Là aussi, c’est bien pratique de pouvoir accéder rapidement et à distance à l’appareil sans devoir rester assis devant.

Je l’utilise également sur mon Intel NUC sur lequel j’ai installé Cosmos Cloud sur un serveur Ubuntu. Si je rencontre un problème au démarrage ou si j’ai besoin d’accéder à la console, avoir un KVM vaut vraiment le coup. Je peux immédiatement voir ce qui se passe à l’écran et accéder au menu du boot sans dépendre de la réponse SSH ou d’un autre service web.

Le JetKVM offre suffisamment de fonctionnalités, comme Virtual Media qui permet l’intégration de fichiers ISO pour les installations ou les supports de secours, tout en restant simple à utiliser. Pour les appareils nouvellement installés ou sur un serveur qui ne démarre pas correctement, c’est nettement plus pratique que de devoir jongler avec des clés USB et des adaptateurs.

Compact, facile à connecter et à mettre en route

Ce que j’apprécie chez le JetKVM, c’est qu’il suffit de brancher l’appareil (HDMI, USB et LAN) pour qu’il soit prêt à l’emploi. Malgré son format compact, il donne une impression de grande qualité.

Je m’attendais à un boîtier en plastique léger, mais l’appareil est bien plus lourd. Une fois le système démarré, le petit écran tactile affiche l’adresse IP, et lorsque j’y accède via le navigateur, je vois ce qui se passe sur le système cible. J’ai été agréablement surpris de constater à quel point la latence est faible dans la pratique. Cette simplicité est le véritable point fort du produit.

Le JetKVM est compact et présenté dans un boîtier de qualité.
Le JetKVM est compact et présenté dans un boîtier de qualité.

Des spécifications tout à fait adaptées

Le JetKVM n’est pas un appareil haut de gamme destiné à tous les scénarios imaginables, mais un outil spécialisé. Au quotidien, les ports mini HDMI, USB-C et Ethernet, l’écran intégré et les fonctionnalités telles que Virtual Media ou la détection avancée de l’écran font vraiment la différence. Pour l’utilisation que j’en fais (configurer des systèmes, les contrôler et, si nécessaire, les récupérer ou les réparer), c’est amplement suffisant. Comme je n’ai pas l’habitude de monter des vidéos ou rédiger des textes, cela ne me dérange pas que le JetKVM soit un outil plus pragmatique que luxueux.

D’ailleurs, pour les ordinateurs portables, mini PC, appareils de clients en réparation et mon Intel NUC, je préfère un appareil rapide plutôt que d’avoir une liste de fonctionnalités longue comme le bras.

Les connecteurs sont situés à l’arrière.
Les connecteurs sont situés à l’arrière.

Voici un résumé des caractéristiques principales :

  • vidéo 1080p avec jusqu’à 60 fps ;
  • streaming H.264 avec faible latence ;
  • port HDMI pour le signal vidéo du système cible ;
  • port USB pour l’émulation du clavier et de la souris ;
  • port Ethernet pour l’accès au réseau ;
  • écran intégré affichant l’adresse IP et le statut ;
  • fonction Virtual Media pour intégration des fichiers ISO ;
  • prise en charge EDID pour la détection des écrans ;
  • accès au cloud en option via WebRTC.

Le JetKVM n’est toutefois pas parfait. Le format mini HDMI est compliqué à manipuler, et j’ai également remarqué certains petits défauts au niveau de l’accès au cloud ou des médias virtuels. Ce qui me dérange, c’est la nécessité d’avoir un identifiant Google pour accéder au cloud. En vérité, je trouve que cela donne plus de crédibilité à l’appareil. Ce n’est pas une solution d’entreprise sophistiquée, mais un outil étonnamment abouti idéal pour mon laboratoire personnel et mon atelier.

Petit aperçu des alternatives

Pour moi, le produit qui s’en rapproche le plus dans notre boutique en ligne est le PiKVM V4 mini pré-assemblé avec CM4. Cet appareil repose sur un concept similaire : une solution KVM compacte pour gérer à distance ordinateurs et serveurs, également équipée de ports HDMI, USB et réseau. En termes de prix, le JetKVM est plus intéressant à 89 dollars (69 dollars lors du lancement Kickstarter). Or, la forme ouverte du projet a aussi ses attraits. GitHub propose des dépôts distincts pour les composants cloud et le système sous-jacent. Les fonctionnalités cloud sont facultatives et peuvent également être hébergées en interne, ce qui correspond à l’approche ouverte d’un produit pour installations personnelles et bricolées. Sur ce point, PiKVM est à la traîne.

En revanche, je trouve la comparaison plus compliquée pour des produits comme le prolongateur KVM HDMI USB d’InLine ou le KVM sur IP 4K HDMI à 1 port d’Aten. L’InLine est davantage destiné aux scénarios d’extension et audiovisuels, tandis que l’Aten correspond plus aux infrastructures professionnelles. Le JetKVM semble en outre plus simple et plus pratique, ce qui me convient parfaitement.

Bilan

Un outil KVM pratique, mais qui présente quelques petits défauts

Pour moi, le JetKVM est bien plus qu’un simple gadget issu d’une campagne Kickstarter. C’est devenu un outil qui occupe une place incontournable dans mon quotidien. Ce petit appareil se branche rapidement, fonctionne de manière étonnamment simple et me fait gagner du temps lorsque j’ai besoin d’un accès direct à des ordinateurs portables nouvellement installés, lors de réparations et dans mon laboratoire personnel.

Le JetKVM n’est pas parfait. Le mini HDMI reste difficile à manipuler, et l’accès au cloud ne semble pas encore tout à fait au point. En revanche, l’outil est compact, de bonne facture, doté d’une latence agréablement faible et étonnamment abordable par rapport à des solutions similaires. Si vous êtes à la recherche d’un outil KVM sur IP abordable pour votre laboratoire personnel ou pour des interventions techniques, le JetKVM constitue une solution très intéressante.

Pro

  • approche open source avec possibilité d’auto-hébergement
  • nettement moins cher que de nombreuses alternatives
  • conception compacte et de qualité
  • faible latence
  • vite prêt à l’emploi

Contre

  • certaines fonctionnalités ne semblent pas encore au point
  • identifiant Google nécessaire pour accéder au cloud
  • mini HDMI difficile à manipuler

Cet article plaît à 421 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Journaliste avec plus de 20 ans d'expérience, principalement dans le journalisme en ligne à différents postes. Mon principal outil de travail ? Un ordinateur portable de préférence avec une connexion Internet. J'aime tellement ces appareils que j'ai parfois tendance à démonter, réparer et remettre en état les ordinateurs portables et les PC. Pourquoi ? Parce que c'est amusant ! 


Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Stream Mouse Ultimate de Cherry : bonnes idées, mauvaise réalisation

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Retour aux sources : l'Asus ROG NUC à l'essai

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Une tablette graphique géante destinée aux pros : test de la nouvelle Huion Kamvas Pro 24 (Gen 3)

    par Michelle Brändle

99 commentaires

Avatar
later