Seuls deux anti-transpirants pour hommes sur 15 sont "bons".
2/6/2025
Traduction: traduction automatique
Jusqu'à 48 heures de fraîcheur sous les aisselles : c'est ce que promettent les produits anti-transpirants pour hommes. La fondation allemande Stiftung Warentest a soumis 15 de ces produits à un essai éprouvant. Seuls deux produits ont réussi à remplir leur mission.
Un été sans transpiration ? En resserrant les glandes sudoripares, un anti-transpirant est censé réduire la transpiration. S'il fait bien son travail, vous aurez les aisselles sèches même en été. C'est la principale différence avec un déodorant qui ne fait que masquer les odeurs.
Les vainqueurs des tests sont issus du discount
Dans le comparatif de Stiftung Warentest, qui évalue selon le système de notation scolaire allemand, les deux vainqueurs du test ont certes faibli précisément sur la réduction de la transpiration, mais ont tout de même obtenu la note «gut». Deux sprays aérosols se partagent la première place (note de 2,5). Le «Seinz Anti-Transpirant Sport» de dm a convaincu les testeurs avec une bonne protection contre les odeurs de transpiration.
« Nous ne disposons malheureusement pas de l'anti-transpirant Cien Men Extra Dry».
Les deux sprays ont surtout marqué des points en matière de protection contre les odeurs et, selon la liste des ingrédients, ils ne contiennent pas de substances critiques pour l'environnement. Mais pour la réduction de la transpiration, ils n'ont obtenu qu'un «Satisfaisant».
Le milieu de gamme : une efficacité forte, mais polluante
Plusieurs produits ont montré de très bonnes performances en matière de protection contre l'humidité et les odeurs, mais se sont retrouvés en milieu de classement. Le stick «Rexona Men Maximum Protection» et le roller «Balea Men Extra Dry» de dm (que nous avons uniquement en spray) ont tous deux obtenu la note «Satisfaisant» (2,7 et 3,0 respectivement). Ils contiennent des substances critiques pour l'environnement, ce qui leur a valu une note négative
Le stick Rexona, seul produit testé à contenir des microplastiques, est particulièrement problématique. Ces minuscules particules ne peuvent pas être entièrement filtrées des eaux usées après la douche et polluent l'environnement. Le silicone D5, présent dans plusieurs produits, est également critiqué. Il est difficilement biodégradable et peut s'accumuler dans les organismes.
Les perdants : promesses non tenues
Quatre sprays aérosols ont complètement échoué au test d'humidité et ont obtenu la note «Suffisant» (4,5). Les produits de 8x4 Men, Aldi, Müller et Rossmann promettent certes 48 heures de protection, mais n'ont pas tenu 24 heures. L'équipe de test a jugé cela insuffisant «» .
Certains fabricants promettent même 72 ou 96 heures de protection. Confrontés aux résultats décevants du test, les fournisseurs expliquent qu'ils veulent seulement signaler l'efficacité extrême «» .
La transpiration en conditions de laboratoire
L'essai lui-même n'a probablement pas été pour les nez sensibles. Les 20 volontaires masculins par produit ont dû se préparer pendant deux semaines en nettoyant leurs aisselles avec une lotion lavante sans parfum. Pendant quatre jours, les membres du personnel de l'institut de test ont appliqué l'anti-transpirant respectif sur une aisselle, l'autre restant non traitée.
24 heures après la dernière application, les volontaires se sont rendus dans une salle de sudation spécialement aménagée : à une température ambiante de 38 degrés et une humidité de 35 pour cent, ils ont dû transpirer deux fois pendant 20 minutes. Des tampons absorbants placés sous les aisselles ont recueilli chaque goutte de sueur. Les testeurs ont ensuite pesé les tampons sur une balance de précision.
Pour le test olfactif, des professionnels formés ont mis leur nez sous les aisselles des personnes testées et ont évalué l'intensité de l'odeur de transpiration.
La note globale est ensuite composée de cinq catégories : La réduction de la transpiration et la protection contre les odeurs d'aisselles comptent chacune pour 35 pour cent. L'application est évaluée à 10 pour cent, ainsi que les messages publicitaires, qui comprennent également la déclaration du contenu. La facilité d'utilisation de l'emballage et la détection de substances critiques pour l'environnement comptent chacune pour cinq pour cent de la note.
Vous pouvez lire les détails de l'essai en lisant en ligne (Paywall).
Photo d’en-tête : fizkes / Shutterstock
Hambourgeois, passionné de lecture, fan de hockey sur glace. Papa et grand-papa. Cherche en permanence à améliorer sa domotique. Intéressé par le bricolage, les activités de plein air, la mode et les cosmétiques.
65 commentaires
later